Скажите, можно ли считать надлежащим извещением в суд по делу о лишении водительских прав телефонограмму?
Ответ:
Пункт 4 части 1 ст. 29.7 КоАП РФ постановляет правило, согласно которому судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан выяснить, были ли извещены участники производства по делу надлежащим образом, при их отсутствии – причины неявки. После этого суд принимает решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц либо об отложении слушания дела.
КоАП РФ четко не указывает, что является надлежащим извещением лиц, участвующих в деле. По процессуальным правилам неоспоримым доказательством извещения лица является уведомление с его подписью о получении судебной повестки. Судебная практика показывает, что телефонограмма также принимается в качестве средства извещения лиц. Телефонограмма передается устно, по телефону, и подлежит записи получателем.
Телефонограмма считается переданной, если получатель подтвердил правильность ее записи, сообщил свою фамилию. Обязательными реквизитами телефонограммы считаются: название документа «Телефонограмма», ф.и.о. адресата, дата, номер, место составления, должность, ф.и.о. должностного лица, передавшего телефонограмму, номер телефона, время передачи, время приема. В случае, если телефонограмму приняло лицо, не участвующее в деле, следует указать, кем приходится принявший участнику административного производства.
При отсутствии вышеуказанных реквизитов телефонограмма не будет признана надлежащим извещением лица, участвующего в деле.
Вопросы и ответы