Семья и дети
Кулинарные рецепты
Здоровье
Семейный юрист
Сонник
Праздники и подарки
Значение имен
Цитаты и афоризмы
Комнатные растения
Мода и стиль
Магия камней
Красота и косметика
Аудиосказки
Гороскопы
Искусство
Фонотека
Фотогалерея
Путешествия
Работа и карьера

Главная >> Ответы юриста на вопросы >> Автоконсультация >>

Обратиться в апелляционном порядке в областной суд с жалобой на решение районного суда


Вопрос:

20 февраля 2012г. мой автомобиль «Фольксваген» попал в ДТП – столкнулся с автомобилем «Хонда». Прибывший инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении в отношении меня по ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ, в тот же день вынесено постановление о наложении административного штрафа в сумме 1000 рублей. Я обжаловал постановление начальнику полка ДПС, решение было не в мою пользу. При этом решение было вынесено 25 февраля, а подписано 26 февраля, когда я его получал.

Суд решением от 3 мая 2012г. отменил постановление инспектора ГИБДД, административное производство прекратил ввиду истечения срока давности. Водитель «Хонды» подал жалобу на решение суда, областной суд отменил решение от 3 мая 2012г., направил дело на новое рассмотрение. Суд при новом рассмотрении 1 июня 2012г. вынес решение об оставлении постановления инспектора ГИБДД в силе. Скажите, можно ли что-то сделать в данной ситуации? Водитель «Хонды» предъявляет ко мне претензии по поводу возмещения ущерба, не покрытого страховкой.

Ответ:

Анализ судебной практики показывает, что в ситуациях, когда решение руководителя подразделения ГИБДД подписано после его вынесения, не подтверждаются обстоятельства, надлежащим ли образом был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление заявитель, когда действительно проходило рассмотрение жалобы. То есть все основания для отмены решения начальника полка ДПС имеются.

Кроме того, срок давности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ истекает через 2 месяца, т.е. в Вашем случае – 20 апреля 2012г. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении. Поэтому определение областного суда 3 мая 2012г. было вынесено незаконно, поскольку вопрос о Вашей виновности был решен после истечения давностного срока. Ввиду этого рекомендуем Вам обратиться в апелляционном порядке в областной суд с жалобой на решение районного суда от 1 июня 2012г. с указанием на допущенные нарушения в ходе рассмотрения этого дела.






Вопросы и ответы


Полезная информация


Темы консультаций


Адреса и телефоны организаций

Действия водителя при ДТП


Порядок оформления ДТП


Как вести себя на месте ДТП


Обжалование постановления ГИБДД

Что делать, когда купленный автомобиль оказался в угоне


Как избежать обмана при автостраховании


Как действовать при покупке автомобиля в автосалоне

Транспортный налог за проданный автомобиль


Основные причины для лишения водителя прав


ДТП с автоинструктором: кто возмещает ущерб


Как и кому можно завещать свой автомобиль


Бракованный автомобиль: что делать


Нюансы общения со страховой компанией


Правила выбора автосигнализации


Правила выбора автокресла для ребенка


Надо ли заключать договора и ОСАГО и КАСКО


Повреждения автомобиля из-за плохих дорог


Автокредитование: о чем следует помнить


Порядок и тонкости наследования автомобиля


Общение с инспектором после аварии


Некоторые ошибки при покупке автомобиля


Как выбрать автомобильный регистратор


Как выбрать автомобильный навигатор



 

Написать нам    Поиск на сайте    Реклама на сайте    О проекте    Наша аудитория    Библиотека    Сайт семейного юриста    Видеоконсультации    Дзен-канал «Юридические тонкости»    Главная страница
   При цитировании гиперссылка на сайт Детский сад.Ру обязательна.       © Все права на статьи принадлежат авторам сайта, если не указано иное.    16 +