Обратиться в апелляционном порядке в областной суд с жалобой на решение районного суда
Вопрос:
20 февраля 2012г. мой автомобиль «Фольксваген» попал в ДТП – столкнулся с автомобилем «Хонда». Прибывший инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении в отношении меня по ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ, в тот же день вынесено постановление о наложении административного штрафа в сумме 1000 рублей. Я обжаловал постановление начальнику полка ДПС, решение было не в мою пользу. При этом решение было вынесено 25 февраля, а подписано 26 февраля, когда я его получал.
Суд решением от 3 мая 2012г. отменил постановление инспектора ГИБДД, административное производство прекратил ввиду истечения срока давности. Водитель «Хонды» подал жалобу на решение суда, областной суд отменил решение от 3 мая 2012г., направил дело на новое рассмотрение. Суд при новом рассмотрении 1 июня 2012г. вынес решение об оставлении постановления инспектора ГИБДД в силе. Скажите, можно ли что-то сделать в данной ситуации? Водитель «Хонды» предъявляет ко мне претензии по поводу возмещения ущерба, не покрытого страховкой.
Ответ:
Анализ судебной практики показывает, что в ситуациях, когда решение руководителя подразделения ГИБДД подписано после его вынесения, не подтверждаются обстоятельства, надлежащим ли образом был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление заявитель, когда действительно проходило рассмотрение жалобы. То есть все основания для отмены решения начальника полка ДПС имеются.
Кроме того, срок давности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ истекает через 2 месяца, т.е. в Вашем случае – 20 апреля 2012г. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении. Поэтому определение областного суда 3 мая 2012г. было вынесено незаконно, поскольку вопрос о Вашей виновности был решен после истечения давностного срока. Ввиду этого рекомендуем Вам обратиться в апелляционном порядке в областной суд с жалобой на решение районного суда от 1 июня 2012г. с указанием на допущенные нарушения в ходе рассмотрения этого дела.