Как уберечь свое имущество при разводе с супругом

Главная >> Ответы семейного юриста на вопросы >> Перейти на сайт юриста >>

Позиция судов по делам о разделе супружеских кредитов

Банковские кредиты уже настолько плотно вошли в нашу жизнь, что крайне редко можно встретить семью, которая была бы полностью свободна от «кредитной кабалы».

И все бы ничего, если супруги остаются верны своей клятве быть вместе и в горе, и в радости.

Но что делать, если любовь вдруг заканчивается раньше, чем срок погашения кредита?

Иными словами, как будет делиться кредит в случае развода супругов? Конечно, многие сразу же ответят, что пополам – и будут правы, но лишь отчасти.

Если кредит брали оба супруга как созаемщики, то и после развода они должны будут выплачивать кредит банку в тех же долях, что определены в договоре. Но чаще бывает так, что кредит оформлялся только на одного супруга (как правило, на того, чей официальный заработок выше).

Тогда при разделе имущества, разумеется, встает вопрос о том, должен ли платить половину оставшегося кредита второй супруг, который в кредитном договоре вовсе не упоминается.

Раньше такой вопрос решался судами однозначно: кредит, полученный в браке, – это общее обязательство, а следовательно, платить должны оба. Причем супруг, с которым кредитный договор не заключался, платить должен не банку, а другому супругу – заемщику по кредиту. Последний имеет право требовать с бывшего супруга возмещения ему половины выплаченных банку сумм в любое время, в рамках трехлетнего срока исковой давности.

Объясняется подобная схема раздела тем, что суд не имеет права менять кредитное обязательство без согласия банка, включая в него нового должника – другого супруга. Поэтому раздел кредитных выплат производится только между супругами, а должником перед банком остается первоначальный заемщик.

Но представьте такую ситуацию: идет бракоразводный процесс, супруги делят имущество, и тут выясняется, что муж в период брака набрал себе несколько кредитов, о которых жена не имела никакого понятия. И теперь, следуя принципу «все нажитое в браке – общее», она должна будет выплачивать половину кредитов своего бывшего мужа, денег по которым даже не видела. Разве это справедливо? И совсем не принципиально, кто окажется на месте потерпевшего – муж или жена.

Поэтому позиция судов по делам о разделе супружеских кредитов с недавнего времени изменилась кардинально: теперь кредит, оформленный на одного супруга, признается личным его обязательством и разделу в случае развода не подлежит. Если супруг не согласен выплачивать весь остаток по кредиту в одиночку, то ему придется доказать, что кредит этот он брал с ведома второго супруга и для общих семейных нужд.

Например: второй супруг выступал поручителем по кредиту или средства, полученные по кредиту, были направлены на покупку или ремонт общего имущества, на нужды детей и т.п. В таком случае суд признает кредит общим обязательством, и, как и раньше, второй супруг должен будет возмещать половину выплат по кредиту.

Если же доказать такое не получится, ничего с другого супруга получить по этому кредиту нельзя. Вот и получается, что тратят кредит в любви и согласии, а возвращать приходится порознь.

Поэтому, когда вы в браке оформляете на себя кредит, сохраните на всякий случай документы, подтверждающие на что были потрачены деньги. Вроде бы мелочь, на первый взгляд, но это может послужить вам надежным спасательным кругом в будущем.

27.12.2017 г.

Автор публикации: Сивакова И. В., кандидат юридических наук