Как уберечь свое имущество при разводе с супругом

Главная >> Ответы семейного юриста на вопросы >> Перейти на сайт юриста >>

Законно ли фотографировать человека без его согласия?

Если раньше обладатель фотоаппарата считался практически небожителем, то буквально за какую-то пару десятков лет все переменилось настолько, что теперь фотографом является каждый обладатель мобильного телефона.

Массовое развитие разнообразных интернет-сервисов сейчас позволяет за считаные секунды выложить только что сделанное фото в доступ для широкой общественности.

Разумеется, столь мощный скачок прогресса имеет и негативную сторону: каждый из нас может в один прекрасный день получить сюрприз в виде своей фотографии, свободно гуляющей по просторам интернета.

Хорошо еще, если фото будет нейтрального характера, но чаще бывает, что в нем явно заложен сатирический или порочащий подтекст. Эта проблема вышла на уровень законодательного обсуждения и в итоге была создана система юридической защиты от незаконного фотографирования.

Наше законодательство защищает в большей части право на собственное изображение, т.е. вводит ограничения на публикацию фото- и видеоматериалов без согласия лица, изображенного на них. Что же касается ситуаций, когда вы явно видите, что вас снимают на фото или видео, то напрямую законом это не запрещается.

Для сравнения: в ОАЭ, Омане и других странах мусульманского мира считается преступлением фотографирование мусульманских женщин на улице. В Китае и Таиланде прямо запрещено делать фото и видео граждан без их согласия. Некоторые производители сотовых телефонов даже ввели специальную функцию: съемка всегда сопровождается звуковым сигналом, который нельзя отключить – чтобы предупредить граждан о фотографировании.

В России запрет на фото- и видеосъемку без согласия главного действующего в ней лица частично охватывается уголовной статьей об ответственности за незаконное вмешательство в частную жизнь ст. 137 УК РФ. Но это относится лишь к тем случаям, когда проводится несанкционированная скрытая съемка гражданина в его жилище или запись частного разговора и т.п. Доказать, что фотографирование вас на улице нарушило вашу личную или семейную тайну, очень сложно. Иными словами, фотографирование гражданина без его согласия на улице или в ином публичном месте уголовную ответственность не повлечет.

Закон прямо разрешает осуществлять фото- и видеозапись в общественных местах журналистам. Но для этого у них должно быть удостоверение журналиста и редакционное задание (о проведении журналистского расследования, например), а съемка должна выполняться с соблюдением допустимых правил. При съемке граждан журналист обязан ставить их в известность о том, что ведется запись.

Если сам процесс фотографирования регламентирован в нашем законе недостаточно подробно, то в части дальнейшего использования полученного изображения действуют абсолютно четкие правила. Право граждан на изображение признается их личным неимущественным правом, которое охраняется гражданским законодательством. Опубликование, а равное иное использование фотоснимков с изображением гражданина допускается исключительно с его согласия. В случае смерти этого гражданина требуется получать согласие у его пережившего супруга, детей, а при их отсутствии – у родителей.

Форма выражения такого согласия законом не предписывается, поэтому допускается как устное, так и письменное согласие. Разумеется, чтобы устранить в дальнейшем возможные недоразумения, лучше составить письменное заявление о согласии гражданина на использование его снимков. Примерный текст такой: «Я, Ф.И.О., даю свое согласие на использование моего изображения на снимках (прилагаются) Ф.И.О. (кому) в следующих формах: публикация в интернет-изданиях, печатных материалах и т.п.». Гражданин имеет право в любое время отозвать свое согласие, также составив отказ в письменной форме, но при этом лицо, которому давалось согласие, может потребовать возместить причиненные таким отзывом убытки.

Любопытно, что к согласию гражданина на публичное использование своих снимков приравниваются его действия по выставлению фотографий в общий доступ на интернет-сайты. Но не на все сайты, а лишь те, правила пользования которыми допускают открытый доступ к фотографиям пользователей (например, Одноклассники, ВКонтакте и т.п.). Если гражданин выложил свои фотографии на сайт с ограниченным доступом, это не признается согласием на публичное использование его снимков.

Самый большой интерес вызывают те случаи, когда позволяется использовать изображение гражданина, не спрашивая при этом его согласия:

1) Если изображение используется не в частных, а государственных или общественных интересах. Например, на фотоснимке запечатлена какая-то известная, публичная персона, и изображение обнародовано в силу общественного интереса к ней. Однако сюда не относятся ситуации, когда фото известной личности публикуются исключительно с целью выставить напоказ частную жизнь человека или нажиться на этом.

2) Когда фотоснимок получен в результате общей съемки публичного мероприятия или любого общедоступного места (в парке, на улице, в открытом судебном заседании, на концерте и т.п.). Если при такой съемке в кадр попали случайные люди, то они не вправе запрещать опубликование снимков. Но если фотограф специально сделал снимок человека из толпы, и при этом на изображении не прослеживается цели снять именно публичное мероприятие, то применяется общее правило о необходимости получить согласие гражданина.

3) Если гражданин снимался за вознаграждение. Тогда автоматически все права на использование всех полученных снимков переходят к фотографу, отдельно получать согласие гражданина закон не требует.

Во всех остальных случаях, которые не подпадают под обозначенные три исключения, любое использование изображения гражданина без его согласия является незаконным. Выявив подобный факт, гражданин имеет право потребовать от нарушителя удалить все снимки с уничтожением их материальных носителей и выплатить компенсацию морального вреда.

19.12.2017 г.

Автор публикации: Сивакова И. В., кандидат юридических наук