Осужденный, оправданный и другие участника процесса вправе знакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подавать на них возражения. Последние приобщаются к делу или направляются в суд кассационной инстанции в дополнение к делу в течение суток (ст. 327 УПК РСФСР) либо в течение трех суток с момента их поступления (ст. 349 УПК УССР, ст. 326 УПК Латвийской ССР, ст. 32 Киргизской ССР).
Статья 367 УПК Литовской ССР разрешает подать возражения на кассационные жалобы и протесты до начала рассмотрения дела в кассационной инстанции. Статья 334 УПК Киргизской ССР устанавливает, что в случае принесения прокурором частного протеста, а потерпевшим — частной жалобы на определение о прекращении дела суд обязан уведомить об этом подсудимого и разъяснить ему, что он имеет право представить свои письменные замечания на протест или жалобу. Возражения на протест прокурора и кассационные жалобы других участников процесса могут быть изложены либо в кассационной жалобе, либо отдельно.
Возражения на кассационный протест прокурора или жалобу дают возможность каждому участнику процесса оспорить основания и доводы, изложенные в протесте прокурора и жалобах других участников процесса, а кассационная инстанция, ознакомившись с возражениями, получает возможность полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Из сопоставления ст.ст. 327 и 328 УПК РСФСР можно сделать вывод, что возражения на жалобы и протест могут быть поданы как в суд, вынесший приговор, так и непосредственно в кассационную инстанцию. Это зависит от момента их подачи. Если возражение представлено до направления дела с жалобами и протестом в кассационную инстанцию, оно подается в суд, вынесший приговор, и приобщается к делу. В тех же случаях, когда оно представлено после направления дела в кассационную инстанцию, возможна подача его как в суд, вынесший приговор, который обязан в течение суток направить его в кассационную инстанцию в дополнение к делу, так и непосредственно в кассационную инстанцию.
Закон не связывает подачу возражений на кассационные жалобы и протест с подачей жалобы. Возможны случаи, когда лицо не считает нужным обжаловать приговор, но, ознакомившись с жалобами или с протестом прокурора, подает возражения на них.
Из сопоставления ст.ст. 327 и 328 УПК РСФСР можно сделать вывод, что исключается возможность заявления возражений в устной форме. Статья 327 УПК говорит о подаче возражений. Ясно, что подавать и приобщать к делу возражения можно лишь в письменной форме. В ст. 328 УПК законодатель употребляет термин «письменные возражения». Следовательно, возражения на жалобы и протест, как и сами жалобы и протест, должны быть поданы в письменной форме. Разумеется, это не исключает устных возражений в заседании кассационной инстанции независимо от того, были ли они поданы до началд рассмотрения дела в письменной форме.
Не все участники процесса знают о принадлежащем им праве представить возражения на поступившие жалобы и протест. Поэтому было бы целесообразно, чтобы суд, извещая участников процесса о поступивших жалобах и протесте, разъяснял бы, что они имеют право представить свои возражения на них.
С. Е. Соловьев неправильно ограничивает эту обязанность суда лишь в отношении подсудимого. «При поступлении кассационного протеста по делу суд обязан поставить об этом в известность подсудимого и разъяснить ему, что он вправе представить в письменном виде возражение на протест». О поступлении протеста прокурора и праве принести свои возражения на него должны быть поставлены в известность не только подсудимый, но и другие участники процесса (потерпевший, гражданский истец и т. д.). Закон предоставляет право всем участникам процесса подавать возражения на жалобы и протест. Возражения на кассационные жалобы одних осужденных могут быть поданы другими осужденными по данному делу, если между ними имеются противоречивые интересы. В равной мере могут быть поданы возражения одними защитниками на кассационные жалобы других защитников, если интересы их подзащитных противоречивы.
Автотранспорт