Анализ деятельности национальных правительств, сменявших друг друга в процессе восстания, и изучение социального состава участников последнего показывают, что представители крупного землевладельческого дворянства, участвуя в восстании, играли в нем пассивную и даже контрреволюционную роль, причем вся деятельность их, за некоторыми исключениями, мешала руководству восстанием. Оно было даже склонно, по словам польского консерватора Станислава Ж. (1) (Вротновского), поднять гражданскую войну во имя сохранения и неприкосновенности земельной собственности и, следовательно, предпочитало борьбе за национальную независимость в союзе с «хлопством» — подчинение феодально-буржуазной России. Для партии «белых», для Чарторыских, стремившихся завязать тесные отношения с Наполеоном III, диктатура Мерославского была социальным и политическим бедствием. Временное революционное правительство, находившееся в тесных отношениях с лондонским революционным комитетом, с европейской революционной демократией, в лице Маццини, Герцена и других, вызывало ненависть и злобу со стороны «белых».
Чарторыские полагали, что при существовании партии «красных» не могло быть и речи о помощи со стороны Бонапарта, и поэтому прилагали все усилия, чтобы умеренные элементы взяли власть в свои руки. Сторонники «фамилии» Чарторыских были противниками восстания
----------------------------
1. Stanislaw Z., Porozbiorowe aspiracye, стр. 335.
----------------------------
и надеялись исключительно на помощь со стороны правительств Франции, Англии и Австрии. Партия реакционного дворянства (названного английским консулом в Варшаве, в письме к лорду Рёсселю, «нотаблями») в начале февраля 1863 года организовала съезд в количестве около 3000 землевладельцев, который, игнорируя «мужей доверия» (mezowie zaufania), обсуждал меры и способы, которые нужно было тотчас же принять по отношению к повстанческим отрядам и, в особенности, по отношению к тайному революционному правительству.
На этом съезде было постановлено, что консервативная партия должна сохранять выжидательное положение, не давать инсургентам денежных средств на продолжение борьбы, и в то же время вести себя пассивно по отношению к русскому правительству. «И действительно, не желая вызывать гражданскую войну, которая была бы в стократ страшнее, чем кровавая резня со стороны русской армии,— пишет тот же Станислав Ж., — съезд не мог принять никакого другого постановления, кроме упомянутого, так как не был в состоянии предотвратить случившееся. Польские «нотабли» должны были стать бессильными зрителями первого акта кровавой драмы». (1)
Для характеристики отсутствия у «белых» единой тактики достаточно привести хотя бы тот факт, что начальник Опатовского уезда, крупный помещик Ст. Карский, входивший в организацию «белых», несмотря на опасность расправы с ним, явился в вонхоцкий лагерь диктатора Лянгевича, убеждал его прекратить борьбу и, во имя любви к отечеству, требовал, чтобы «диктатор» распустил свой отряд, а сам с офицерами спрятался за границей. Вместе с тем Карский заверял Лянгевича, что «богатые сограждане» гарантируют ежегодную присылку денег на содержание всех тех участников заговора, на которых не распространится амнистия. (2)
Насколько далеки были от участия в вооруженной борьбе представители крупного дворянства, говорит вся политическая деятельность б. председателя Землевладель-
----------------------------
1. Там же, стр. 323.
2. Dzieje 1863 roku, Dokumenta, стр. 505, 507. Stanislaw Z., назв. соч., стр. 324.
----------------------------
ческого общества гр. Андрея Замойского, который, будучи членом городского совета Варшавы, из оппозиции Велёпольскому не пожелал войти в состав государственного совета. В то же время Замойский убеждал демократа ген. Высоцкого не только отказаться от пропаганды среди эмигрантской молодежи идеи вооруженного восстания, но, наоборот, призывать молодежь к занятиям наукой, предлагая через своего уполномоченного в Париже вносить на содержание этой молодежи по миллиону франков ежегодно. Однако Высоцкий не согласился действовать против подготовки к восстанию и, опровергая у скептические взгляды Замойского, доказывал, что страх последствий инсуррекции со стороны графа напрасны, так как и у демократии есть данные, идущие из Пале-Рояля, что Франция пошлет на помощь восстанию свою армию.
Здесь необходимо упомянуть об одном чрезвычайно важном моменте для характеристики взаимоотношений между двумя враждебными группами — демократической партией во главе с ген. Мерославским, с одной стороны, и сторонниками дворянской ориентации — с другой. Подобно тому, как родовая и финансовая аристократия взирала с упованием на Наполеона III, и ген. Мерославский, вопреки мнению лондонской Централизации, враждебной монархии, в особенности французскому императору, верил в доброе желание последнего восстановить Польшу. Не даром Маркс в письмах к Энгельсу в 1863 году сначала упоминал о бонапартистских симпатиях (более республиканизированного и демократизированного характера) Мерославского, как о слухах, а потом, как о достоверном факте. (1) Сходство между обоими лагерями было, правда, только формальное, по существу же первые (дворяне) стремились к сохранению неограниченного господства и распоряжения в устроении быта крестьян, последние же («мерославчики») выступали против дворянства в крестьянском вопросе. Мерославский, потерпевший, как диктатор, поражение в феврале 1863 года, «был может быть единственным человеком, который мог сделать восстание крестьянским, так как крестьяне,
--------------------------
1. Маркс и Энгельс, Соч., т. XXIII, стр. 141—143.
--------------------------
узнав о его прибытии на территорию Царства Польского, сбегались толпами, чтобы взглянуть на него, и, увлеченные его речами, вступали в ряды инсургентов». (1) Бентковский в своих заметках о восстании 1863 года также говорит что «имя Мерославского стало своего рода героическим мифом у польских крестьян». (2)
Наиболее веским доказательством того положения, что руководство восстанием не могло принадлежать классу крупных землевладельцев и финансовой аристократии, может служить вполне установленный факт параличного состояния так наз. «дирекции белых». В состав этой организации входили банкир Кроненберг в качестве казначея дирекции, богатые помещики Колачковский и Курц, советник земского кредитного общества и помещик Адам Гольц и др. После полуторалетней безуспешной борьбы с «красными», бессильная противопоставить себя радикальным демократическим силам страны и помешать им восстать, дирекция отошла на последний план, несмотря на то, что она имела за собою большинство дворянства, которое было горячим противником вооруженного движения. Единственным средством парализовать восстание, помешать ему перерасти в восстание общенародное, с захватом крестьянами помещичьих земель, — был отказ со стороны помещичьего класса давать денежные средства и продовольствие. С появлением 8 марта диктатуры Лянгевича дирекция прекратила свое существование. Когда же три европейских правительства сделали в апреле коллективный шаг в пользу Польши, а «дипломатическиевести из отеля Ламбер» потребовали от дворянства поддержки временного революционного правительства, с целью продления восстания, необходимого теперь для вмешательства держав и «грядущей войны» последних с Россией, дворянство прониклось любовью к отчизне и необходимостью жертв для ее освобождения, тем более, что «эта любовь, свойственная дворянству, была оскорблена выражением лорда Росселя, что помещики враждебны движе-
---------------------------
1. Danilowski Wladyslaw, Notatki do Pamietnikow, Krakow, 1908, стр. 240.
2. Bentkowski Wiadyslaw, Wydawnictwo materjalow do historji powstania 1863-1864, t. II. CM. Limanowski, стр. 241.
---------------------------
нию». (1) Однако присоединение (adhozja) дворянства к восстанию не является доказательством защищаемого некоторыми историками положения будто бы «землевладельческая шляхта («нотабли»), по директиве аристократического лагеря Чарторыских, стремилась взять дело национальной борьбы за освобождение в свои руки», (2) а то, что часть дворянства после долгих колебаний примкнула к восстанию, разумеется, вовсе не значит, что дворянство заняло в нем руководящее положение. Несмотря на то, что дворянский комитет (dyrekcja wiejska) употреблял всякие усилия к тому, чтобы дворянство открыто осудило восстание, и постановил предоставить каждому свободу действия, однако восстание разгоралось. Известная часть землевладельцев и капиталистов была недовольна предоставлением свободы действия отдельным представителям своего класса и опубликовала воззвание «к согражданам», в котором призывала инсургентов, чтобы они возвращались домой, и указывала, что обязанность землевладельцев — воздержаться от участия в восстании. (3) Центристская тактика некоторых членов национального правительства в лице Яновского и др., стремление правой фракции «партии движения» (в лице А. Гиллера) поддержать соглашение с дворянством нашли свое выражение в воззвании Центрального комитета от 5 марта 1863 года. В этом воззвании революционное правительство, возражая против предъявленных ему дворянскими кругами обвинений в издании январского декрета о наделении крестьян землею и пропаганде крайних демагогических и социалистических тенденций, объясняло, что «сила сельского населения была всегда для врага устрашающим средством, что этот враг сосредоточил всякие способы коварства и лжи, чтобы одурачить «Самсона» {т.-е. крестьянство), (4) что первым словом национального правительства было провозглашение
--------------------------
1. Dzieje 1863 roku przez autora Historji dwoch lat, т. II, стр. 54.
2. Лимановский и Кульчицкий, Сто лет борьбы польского народа за свободу, М. 1907, стр. 168.
3. Historja Ruchu Narodowego, t. II, Lwоw. Донесение полк. Стантона Русселю от 25 февраля 1863 г., «La Pologne et la diplomatic».
4. «Самсоном» называли крестьянство радикальные листки.
---------------------------
ободы для всех сынов священной земли нашей, чем уничтожался источник раздоров, столько лет поддерживаемых и питаемых нашим врагом». (1) В этом воззвании ярко сказалась идеология мелкобуржуазных слоев города и деревни: стремясь примирить интересы помещиков, заинтересованных в развитии капитализма, с интересами зажиточного крестьянства, национальное правительство, чтобы не отпугнуть дворянство, спешило заверить его, что частной собственности не грозит никакого ущерба, так как землевладельцы получат вознаграждение из государственного фонда. (2)
Не останавливаясь на обзоре деятельности правительств разного состава, на описании внутренних переворотов, сменявших одних лиц другими, необходимо констатировать то положение, что каждое из этих правительств в своем руководстве движением ставило себе целью создание национально-независимой Польши с господством капиталистических элементов в стране. Не говоря о мартовском перевороте, когда возникла обманным образом, (3) без ведома временного правительства, диктатура умеренного Лянгевича, представителя фольварочного дворянства (впоследствии работавшего у Круппа), понимавшего роль и значение капитализма в сельском хозяйстве, правительства апрельского и июньского переворотов объективно действуют в интересах буржуазного класса. Центристская тактика бессменного секретаря почти всех национальных правительств — Яновского является достаточно ярким показателем этого направления национального правительства в Варшаве. Польские «якобинцы», засевшие в сентябрьском правительстве,
---------------------------
1. Dzieje 1863 roku, стр. 65. Езёранский в своих мемуарах пишет что, по его мнению, «Делегация» не стремилась к революции. На смену «Делегации» организовалась «Дирекция белых». Работы этой «Дирекции» были медленны и осторожны. Ее целью была независимость родины, но она полагала, что для осуществления независимой Польши не нужны кровавые жертвы и поэтому действовала нерешительно, пассивно, чтобы «крови бесполезно не проливать». Pamietniki jenerala A. Jezioranskiego. Powstanie 1863, ч. I, Lwоw 1880, стр. 51.
2. Gieysztor Jakob Pamiеtniki z lat 1857 — 1865, Wilno 1913, стр. 288, 289, 186.
3. Kwartalnik historyczny, 1913, z 1/2, стр. 161. Tokarzewski, Recenzja.
---------------------------
в течение трехдневного срока не успели, да и не могли вызвать серьезного крестьянского движения. Мнение о том, что когда партия «белых» решила присоединиться к восстанию, решено было в Варшаве, с согласия Центрального комитета, придать руководству революцией новую форму, соответствовавшую новому соотношению сил, т. е. организовать через пресловутого авантюриста графа Грабовского диктатуру Лянгевича, — это мнение исторически вполне опровергнуто. (1)
Представители теории, трактующей восстание 1863 года, как дворянское или крупно-шляхетское, стремятся оправдать свой взгляд, не вдаваясь в анализ сложной, чрезвычайно запутанной обстановки в период начавшегося в русской Польше развития капитализма и сопутствовавших ему разложения польской шляхты и диференциации крестьянства. Сторонники признания руководящей роли дворянства подходят к анализу классовой сущности восстания 1863 года с механической точки зрения, исходя из анализа одного лишь состава участников тайных правительств и делая на основании этих недостаточных данных вывод, что все движение 1863 года носило дворянский характер. Но такое утверждение неправильно потому, что состав тайных правительств не является единственным фактором, на основании которого можно было бы окончательно притти к решению вопроса о доминирующей роли дворянства в восстании. При наличии невероятной разбросанности борющихся сил на огромной территории Царства Польского, Литвы, Белоруссии и отчасти Украины, при предоставлении силою обстоятельств, сплошь и рядом, личной инициативы комиссарам и начальникам отрядов, ответ на поставленный вопрос нужно искать в социальном составе прямых участников восстания.
Да и заключение о дворянском составе национальных правительств далеко не полностью отвечает действительности. В состав сентябрьского правительства, названного реакционными писателями правительством «ярых красных» или «анархистов», входили и такие люди, как юрист Ко-
----------------------------
1. Tokarzewski, Recenzja, стр. 82.
----------------------------
былянский, Фр. Добровольский, б. секретарь сената. Они входили ранее и в состав майского правительства. Кроме этих революционных радикалов, в правительство входили известные польские поэты Адам Аснык и Иосиф Нажимский, — представители прогрессивного буржуазно-демократического направления. В программе действий майского правительства под руководством Добровольского на первый план выдвигается задача втянуть крестьянскую массу в движение, увеличить налоги на имущих для вооружения инсургентов, так как в противном случае последние будут медлить со вступлением в повстанческие отряды. «Революция есть наивысшая простота и вместе с тем необычайная точность», говорил Добровольский. Если же не удастся при помощи революционных трибуналов ввести революционную дисциплину и порядок в отрядах и в управлении, если не будет значительного увеличения сил восстания, Добровольский полагал, что восстание нужно прекратить. (1) Таким образом понятным становится тот факт, что Добровольский, являясь правой рукой Хмелинского, председателя сентябрьского национального правительства, вместе со своими молодыми товарищами, в лице упомянутых революционных энтузиастов-поэтов, без борьбы уступил власть Траугутту через посредство соглашателей — демократа Яновского и радикала П. Кобылянского, не говоря уже о чисто военном специалисте Галензовском. В правительство Траугутта, которое в противоположность сентябрьскому считается реакционным, вошли из предыдущего Яновский и Кобылянский. Управляющим отделом полиции был назначен бывший учитель гимназии химик Пеньковский и начальником г. Варшавы Ал. Вашковский, б. студент петербургского университета, которые являлись по своим взглядам типичными представителями национально-буржуазного движения.
После выезда наместника Царства Польского в. к.
-----------------------------
1. Павлищев Н. И., Седмицы польского мятежа, т. V, СПБ. 1887, стр. 359. Павлищев — писатель муравьевского направления — представляет восстание 63 года, как движение помещиков. Dzieje 1863 roku, т. II, стр. 501, 502. FT. Dobrowolski (Swiadek naoczny). Dwie chwile z istnienia Rzadu Narodowego («Dziennik poznanski» № 214, 1886).
-----------------------------
Константина Николаевича и покушения на нового наместника гр. Берга, произведенного с ведома сентябрьского правительства, начинается период более свирепого и жестокого наступления царизма против польской инсуррекции. В условиях более ожесточенной борьбы, осложненной наступлением осени и зимы, тактика правительства Траугутта силою вещей фактически становится менее реакционной, — с одной стороны, под давлением острой критики со стороны оппозиции, представленной «мерославчиками», с другой — под давлением революционной Варшавы, этого политического центра и местопребывания тайных национальных правительств в течение всего восстания. Исключительно тяжелое положение, в котором находилось восстание, необходимость усиления вооруженных сил заставляли и правительство б. полковника русских инженерных войск Траугутта принимать решительные меры против консервативного дворянства. Во избежание всякого нарушения январского манифеста о вольностях крестьянских, Траугутт издал 27 декабря 1863 года декрет, который установил, под наблюдением полномочных комиссаров воеводств, особую отрасль административно-судебной власти, задачей которой было расследование и разрешение исключительно дел о наделении крестьян землей. Декрет устанавливал особые суды, в которые крестьяне должны нести свои жалобы на злоупотребления помещиков, на нарушение последними прав, дарованных январским законом. «Статьи декрета были очень решительны, так, например, 4 статья гласила, что если кто-нибудь стал бы принуждать крестьян путем воздействия судебного или административного или при помощи военной экзекуции к уплате чинша, разных денежных сборов, барщинных отработок, — тот должен быть наказан смертью.» (1)
В этом декрете жонд требует, «чтобы генералы (полковники) обратили особенное внимание и проявили свое усердие к осуществлению тесного и сердечного соглашения нашего войска с народом». «Народное правительство смотрит на войско не только как на защитника края,
----------------------------
1. Dubiecki, M. Romuald Traugutt i jego dyktatura podczas powstania Styczniowego 1863—1864, Kijow 1912, стр. 162.
----------------------------
но также как на первого и самого верного исполнителя прав и постановлений, провозглашенных правительством, а прежде всего прав, данных польскому народу манифестом 22 января 1863 года. Если бы кто осмелился в чем-нибудь нарушить эти права, тот будет рассматриваться, как враг, худший от москалей. Следовательно, — говорит Траугутт, — доказывайте постоянно значение данных народным правительством прав и объясните народу высокое значение распространения на него всех прав гражданства наравне с другими сословиями. Объясните при этом, что каждый гражданин, если хочет использовать данные ему права, должен их беречь и защищать, что тогда только крестьянство действительно узнает и оценит блага жонда. Помните, что восстание без народных масс есть только военная демонстрация, только с народом мы можем победить Москву, не надеясь ни на какие интервенции, без которых бог позволил нам обойтись. В обезлюденной и опустошенной Литве кс. Мацкевич во главе 200 чел. и крестьянин Лукашунас с горстью крестьян в сто человек до сих пор добывает себе обеспечение коштом москалей». (1)
Из цитированного уже показания кн. Вл. Четвертинского мы узнаем о «демократизации» революционной власти на местах именно в период диктатуры Траугутта. «Разница между старой и новой инструкциями была в том, что прежде вся власть была поручена начальнику уезда. Он мог даже не назначать себе помощников, а сам всем ведать. Между тем как по новой инструкции он должен был уже непременно назначать себе помощников по каждому отделению, советоваться с ними во всяком случае и решать дело большинством голосов. Таким образом,— говорит Четвертинский, — власть начальника с какого-то рода диктатуры переходила в более репрезантивную». (2)
Критические моменты отчаянной борьбы с усиленными из Литвы русскими войсками заставили Траугутта, как известно, решиться на крайнюю меру. С наступлением 1864 года он выработал, а затем 27 января, почти в самую годовщину начала восстания, разослал декрет, призы-
---------------------------
1. Архив М. И. Семевского, № 279, стр. 198. «Gazeta Narodowa», № 266, 1863.
2. Дело № (43)34 по житомирской описи, стр. 835.
---------------------------
вавший к оружию всеобщее ополчение (pospolite ruszenie). Этот шаг был вызван неверием помещичьего класса в силы восстания не только в подавленной Муравьевым-Вешателем Литве, но и в конгрессовой Польше. С другой стороны, в противоположность дворянству, крестьянство стало принимать более активное участие в борьбе, так как за год значение национально-освободительной борьбы стало все более осознаваться крестьянами. Но этому подъему масс, приготовлению и осуществлению посполитого рушенья, повидимому, мешали высшие функционеры восстания. (1)
Несмотря на свое отрицательное отношение к революционно-демократическому движению в Западной Европе, Траугутт, усумнившись в поддержке восстания Наполеоном III, решил вступить в сношения с представителями революционной демократии в Европе и в особенности с национально-революционными элементами Италии и Венгрии и заключить с ними определенные соглашения. Но надежды на мелкобуржуазных революционеров были, конечно, той соломинкой, за которую хватается утопающий. Для иллюстрации этой мысли достаточно вспомнить рассказ Маркса о том, как «на тайном конгрессе революционеров в Брюсселе (в сентябре 1863г.) — с Гарибальди в роли номинального руководителя — было постановлено, чтобы Гарибальди отправился в Лондон, но инкогнито, захватив таким образом город врасплох. Затем он должен был выступить в защиту Польши самым решительным образом. А вместо этого он братается с Памом!» (2)
Правительство Траугутта было по своей программе и тактике буржуазно-землевладельческим, так как ставило своей целью национальное освобождение Польши, с сохранением крупной поземельной собственности, с освобождением крестьянства от крепостнических пережитков и феодальных повинностей. Христианско-демократическая идеология Траугутта может быть кратко выражена словами Маркса: «... права человека не освобождают чело-
-----------------------------
1. Dubiecki M., назв. соч., стр. 184 и 187.
2. Маркс и Энгельс, Соч., т. XXIII, стр. 176. Письмо Энгельса от 19 апреля 1864 г. Маркс иронически называет Пальмерстона уменьшительным именем «Пам».
-----------------------------
века от религии, а только предоставляют ему свободу религии, ... они не освобождают его от собственности, а предоставляют ему свободу собственности, не освобождают его от грязной погони за наживой, а только наделяют его свободой промысла». (1)
В лице Траугутта классовые интересы небогатого помещика столкнулись с фанатической преданностью делу национального освобождения. Он не причислял себя ни к какой партии, но сила вещей заставляла этого помещика итти по буржуазному пути. Как помещик — он находился под влиянием аристократии, в частности социально-политической ориентации Чарторыских, как «националист-патриот», он видел средство борьбы за изгнание царизма из Польши — в помощи крестьян. Но классовые интересы собственника доминировали в социальном вопросе над интересами национальными, — отсюда двойственность его тактики.
Вопреки мнению Кульчицкого, Лимановского и др., все правительства, разрешали крестьянский вопрос не в интересах крестьянства, а считались прежде всего с интересами буржуазии и землевладения, переходившего на капиталистический путь.
----------------------------
1. Маркс и Энгельс, Соч., т. III. Святое семейство, стр. 140.
----------------------------
Популярные статьи сайта из раздела «Сны и магия»
.
Магия приворота
Приворот является магическим воздействием на человека помимо его воли. Принято различать два вида приворота – любовный и сексуальный. Чем же они отличаются между собой?
По данным статистики, наши соотечественницы ежегодно тратят баснословные суммы денег на экстрасенсов, гадалок. Воистину, вера в силу слова огромна. Но оправдана ли она?
Порча насылается на человека намеренно, при этом считается, что она действует на биоэнергетику жертвы. Наиболее уязвимыми являются дети, беременные и кормящие женщины.
Испокон веков люди пытались приворожить любимого человека и делали это с помощью магии. Существуют готовые рецепты приворотов, но надежнее обратиться к магу.
Достаточно ясные образы из сна производят неизгладимое впечатление на проснувшегося человека. Если через какое-то время события во сне воплощаются наяву, то люди убеждаются в том, что данный сон был вещим. Вещие сны отличаются от обычных тем, что они, за редким исключением, имеют прямое значение. Вещий сон всегда яркий, запоминающийся...
Существует стойкое убеждение, что сны про умерших людей не относятся к жанру ужасов, а, напротив, часто являются вещими снами. Так, например, стоит прислушиваться к словам покойников, потому что все они как правило являются прямыми и правдивыми, в отличие от иносказаний, которые произносят другие персонажи наших сновидений...
Если приснился какой-то плохой сон, то он запоминается почти всем и не выходит из головы длительное время. Часто человека пугает даже не столько само содержимое сновидения, а его последствия, ведь большинство из нас верит, что сны мы видим совсем не напрасно. Как выяснили ученые, плохой сон чаще всего снится человеку уже под самое утро...
Согласно Миллеру, сны, в которых снятся кошки – знак, предвещающий неудачу. Кроме случаев, когда кошку удается убить или прогнать. Если кошка нападает на сновидца, то это означает...
Как правило, змеи – это всегда что-то нехорошее, это предвестники будущих неприятностей. Если снятся змеи, которые активно шевелятся и извиваются, то говорят о том, что ...
Снятся деньги обычно к хлопотам, связанным с самыми разными сферами жизни людей. При этом надо обращать внимание, что за деньги снятся – медные, золотые или бумажные...
Сонник Миллера обещает, что если во сне паук плетет паутину, то в доме все будет спокойно и мирно, а если просто снятся пауки, то надо более внимательно отнестись к своей работе, и тогда...
При выборе имени для ребенка необходимо обращать внимание на сочетание выбранного имени и отчества. Предлагаем вам несколько практических советов и рекомендаций.
Хорошее сочетание имени и фамилии играет заметную роль для формирования комфортного существования и счастливой судьбы каждого из нас. Как же его добиться?
Еще недавно многие полагали, что брак по расчету - это архаический пережиток прошлого. Тем не менее, этот вид брака благополучно существует и в наши дни.
Очевидно, что уход за собой необходим любой девушке и женщине в любом возрасте. Но в чем он должен заключаться? С чего начать?
Представляем вам примерный список процедур по уходу за собой в домашних условиях, который вы можете взять за основу и переделать непосредственно под себя.
Та-а-а-к… Повеселилась вчера на дружеской вечеринке… а сегодня из зеркала смотрит на меня незнакомая тётя: убедительные круги под глазами, синева, а первые морщинки
просто кричат о моём биологическом возрасте всем окружающим. Выход один – маскироваться!
Нанесение косметических масок для кожи - одна из самых популярных и эффективных процедур, заметно улучшающая состояние кожных покровов и позволяющая насытить кожу лица необходимыми витаминами. Приготовление масок занимает буквально несколько минут!
Каждая женщина в состоянии выглядеть исключительно стильно, тратя на обновление своего гардероба вполне посильные суммы. И добиться этого совсем несложно – достаточно следовать нескольким простым правилам.
С давних времен и до наших дней люди верят в магическую силу камней, в то, что энергия камня сможет защитить от опасности, поможет человеку быть здоровым и счастливым.
Для выбора амулета не очень важно, соответствует ли минерал нужному знаку Зодиака его владельца. Тут дело совершенно в другом.
© Все права на статьи принадлежат авторам сайта, если не указано иное.
16 +