В результате Великой Октябрьской социалистической революции были национализированы основные средства производства страны. Советская власть, овладев командными высотами народного хозяйства, приступила к организации социалистического производства и распределения. Задача правильного размещения производительных сил в новых условиях была сразу же поставлена как одна из очень важных задач Советского государства. В апреле 1918 г. в своем «Наброске плана научно-технических работ» В. И. Ленин поставил перед Академией наук задачу разработки проблемы рационального размещения промышленности. В своем письме в Академию наук он писал так: «...образовать ряд комиссий из специалистов для возможно более быстрого составления плана реорганизации промышленности и экономического подъема России. В этот план должно входить: рациональное размещение промышленности в России с точки зрения близости сырья и возможности наименьшей потери труда при переходе от обработки сырья ко всем последовательным стадиям обработки полуфабрикатов вплоть до получения готового продукта» (1).
Начавшееся социалистическое строительство стояло перед очень большими трудностями. Значительная часть территории была еще занята белогвардейцами и интервентами. Вновь созданное пролетарское государство было отрезано от главнейших источников сырья и энергии, от важнейших центров черной металлургии, каменного угля, от сибирских и южных хлебородных частей страны.
-------------------------------------------- 1. В. И. Ленин, Сочинения, т. 27, стр. 288.
-------------------------------------------- В связи с этим в широких массах населения пробуждается большой интерес к экономической географии. Этот интерес нашел выражение в таких лозунгах: «в Сибирь за хлебом», «в Баку за нефтью», «в Донбасс за углем». В марте 1919 г. состоялся VIII съезд партии. Он принял программу партии, в которой существенное внимание уделялось проблеме рационального размещения производительных сил. IX съезд партии (март-апрель 1920 г.) принял очень важные решения для рационального размещения промышленности по районам страны. В план рационального размещения промышленности, намеченный IX съездом, были положены следующие принципы: 1) взаимная связь предприятий района, 2) наименьшие расстояния перевозок сырья и готовой продукций, 3) возможно более полное использование рабочей силы района.
Первый перспективный план развития народного хозяйства страны на основе электрификации как высшей техники - план ГОЭЛРО, разработанный под непосредственным руководством В. И. Ленина, включал вопросы, связанные с рациональным размещением производства. В плане ГОЭЛРО большое значение придавалось его географической, районной стороне. План ГОЭЛРО был конкретным народнохозяйственным планом: все его разделы были комплексно увязаны и сбалансированы один с другим. На основе развития электрификации и ведущих звеньев народного хозяйства - топливной промышленности, черной и цветной металлургии - получалась возможность преобразования других отраслей промышленности и наиболее отсталого сектора народной жизни - сельского хозяйства. Наибольшее внимание плана ГОЭЛРО было посвящено развитию крупнейших районов страны на базе электрификации. Центрами таких районов должны были стать крупные районные электростанции. Опираясь на них, и должно было развиваться хозяйство районов. План электрификации был тесно связан с комплексным развитием народного хозяйства отдельных экономических районов на основе всестороннего использования их природных ресурсов с учетом достигнутого уровня развития производительных сил и исторически накопленных производственных навыков населения. Электрификация каждого района делала необходимым всестороннее изучение его природных ресурсов, его производственных возможностей, его потребностей в электроэнергии. Поэтому был так понятен и естествен переход от плана электрификации страны в целом и ее отдельных районов к работе ло экономическому районированию страны. Задача экономического районирования страны была в то же время задачей наиболее быстрого комплексного развития хозяйства и связанного с ним правильного размещения производительных сил по территории страны и правильного обмена между районами продуктами их производства. Экономическое районирование было необходимо для планирования народного хозяйства страны, для выработки перспективного развития не только страны в целом, но и всех ее экономических районов. Районированием страны занялись Госплан (1), во главе которого встал старый большевик, крупный ученый и инженер-энергетик Г. М. Кржижановский, и специальная комиссия при ВЦИКе, возглавляемая его председателем - М. И. Калининым. Работы по районированию Советской России начались в связи с составлением плана ГОЭЛРО, как его органическая часть, а затем развернулись в 1921 г. 15 основу районирования был положен принцип экономической законченности. «Этот принцип экономической законченности, - говорилось в решении Комиссии по районированию, - дает возможность построить далее на хорошо подобранном комплексе местных ресурсов, капитальных ценностей, принесенных со стороны, новой техники и общегосударственного плана народного хозяйства проект хозяйственного развития района на базе наилучшего использования всех возможностей при наименьших затратах. При этом достигаются и другие весьма важные результаты: районы до известной степени специализируются в тех отраслях, которые в них могут быть развиты наиболее полно, а обмен между районами ограничивается строго необходимым количеством целесообразно направленных товаров. Районирование таким образом позволит установить теснейшую связь между природными ресурсами, навыками населения, накопленными предыдущей культурой ценностями, новой техникой и получить наилучшую производственную комбинацию, проводя, с одной стороны, целесообразное разделение труда между отдельными областями и, с другой - организуя область в крупную комбинированную хозяйственную систему, чем достигается, очевидно, лучший результат» (2). Каждый из экономических районов выделялся как крупный производственно-территориальный комплекс («комбинат») со специализацией общероссийского (общесоюзного) значения. Отдельные производственные звенья этого комплекса соединялись друг с другом не только единством места, но прежде всего на основе новой техники - электрификации. Госплановское экономическое районирование было районированием энергетическим. Основой каждого из районов намечалась система взаимосвязанных электрических станций. Во главе каждого из районов был выделен наиболее крупный промышленный рабочий центр, который мог бы сплотить рабочих ---------------------------------------
1. Образован 22 февраля 1921г. по декрету, подписанному В. И. Лениным 2. Доклад Госплана III Сессии ВЦИК об экономическом районирования России, М, 1922, стр. 55. ----------------------------------------- и крестьян района, повести их вперед по пути непрерывного развития районного производственного комплекса. Проект Госплана и Комиссии по районированию предусматривал что каждый из экономических районов должен одновременно явиться и административно-политической единицей. Проект административно-экономического районирования Госплана предусматривал выделение двадцати одного района.
Районы были такие: 1. Центрально-Промышленный; 2. Центрально-Черноземный; 3. Северо-Западный; 4. Северо-Восточный; 5. Вятско-Ветлужский; 6. Средне-Волжский; 7. Нижне-Волжскнй; 8. Западный; 9. Юго-Западный; 10. Южный Горнопромышленный; 11. Кавказский; 12. Уральский; 13. Обский; 14. Кузнецко-Алтайский; 15. Енисейский; 16. Ленско-Байкальский; 17. Якутский; 18. Дальне-Восточный; 19. Западно-Казакский; 20. Восточно-Казакский и 21. Средне-Азиатский. Смелый взгляд вперед, отражение реальной экономической жизни, установление закономерностей развития хозяйства районов, ясная целевая установка - таковы были характерные черты госплановского проекта экономического районирования. Госплановский проект экономического районирования резко отличался от дореволюционных опытов районирования, которые имели лишь познавательное значение. Новый проект советского экономического районирования ставил своей целью установить дальнейшее перспективное развитие районов, он преследовал прежде всего цели преобразовательные. Тогда как в дореволюционных опытах район понимался как нечто однородное, в госплановском районировании район - это комплекс. Районирование должно было стать основой перспективного планирования народного хозяйства СССР. Работы по районированию Советской России проводились значительным коллективом молодых в то время инженеров и экономистов, которые затем стали выдающимися советскими учеными экономико-географами: И. Г. Александровым, Е. Я. Шульгиным, Л. Л. Никитиным, Н. Н. Колосовским и многими другими. Было изучено классическое наследие в области районирования, испробованы различные методы районирования, были систематизированы и обобщены имевшиеся материалы о природных ресурсах страны и по экономической географии различных районов Советской России. Была создана стройная теория советского районирования. Эта теория сыграла важную роль в становлении и развитии советской экономической географии.
Необходимым условием перспективного планирования хозяйства районов было признано рассмотрение отдельных сторон
хозяйственной жизни не обособленно друг от друга, а в их неразрывной связи, в их взаимодействии. Идея комплексности
развития хозяйства районов стала одной из важнейших основ экономико-географической мысли. Явления хозяйственной жизни
стали рассматриваться экономической географией в их непрерывном диалектическом развитии. Основы советской экономической географии: территориальность, комплексность, преобразующее, активное изучение экономической действительности, перспективность. Решения Коммунистической партии, работы В. И. Ленина, план ГОЭЛРО и создание Госпланом проекта экономического районирования страны и теории районирования привел и к созданию, укреплению и развитию районного направления экономической географии, пришедшего на смену отраслево-статистическому формально-описательному направлению, распространенному в России до революции и в первые послереволюционные годы. В. И. Ленин высоко ценил произведенные Госпланом работы по экономическому районированию страны. На XI съезде партии (март-апрель 1922 г.) по этому вопросу он говорил так: «У нас теперь деление России на областные районы произведено по научным основаниям, при учете хозяйственных условий, климатических, бытовых, условий получения топлива, местной промышленности и т. д.» (1). В 1922 г. на I Всесоюзном съезде Советов было создано добровольное объединение советских республик - Союз Советских Социалистических Республик. Это было яркое осуществление ленинской национальной политики Советского государства. Объединение советских республик в одно союзное государство диктовалось, в частности, исторически сложившимся территориальным разделением труда между отдельными частями страны. В апреле 1923 г. состоялся XII съезд партии. Уделяя большое внимание вопросам районирования, он указал на необходимость предоставления хозяйственным областям нужной им самостоятельности в решении хозяйственных задач, вытекающих из их естественных и производственных условий (2). Союз Советских Социалистических Республик не мог иначе строить и развивать свое народное хозяйство, как учитывая в полной мере все природные, экономические и национальные особенности своего обширного объединения и специализируя его отдельные части. Только этим путем можно было достигнуть наибольшей производительности общественного труда. Географическое разделение труда, протекающее в рамках капитализма как стихийно совершающийся процесс, превращается в социалистическом государстве в планомерно осуществляемый метод территориальной организации труда на основе порайонной его специализации в целях достижения максимально возможной его производительности. ----------------------------------------------- 1. В. И. Ленин, Сочинения, т. 33, стр. 275-276.
2. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций н пленумоа ЦК», М., ч. I. 1953, стр. 693.
------------------------------------------------- С экономическим районированием Союза тесно связана организация межрайонного сотрудничества. При районной специализации каждый район входит в систему сотрудничества с другими районами, удовлетворяющими те его потребности в средствах производства и потребления, которые находятся вне его основной специализации или производство которых стоит дороже, чем в других районах (с учетом стоимости перевозок и загрузки транспорта). Хозяйственное развитие СССР - рост его промышленности, сельского хозяйства, транспорта - требовало быстрого развертывания тяжелой промышленности - топливно-энергетической, металлургической, машиностроительной. Борьба за социалистическую индустриализацию страны была поставлена в качестве центральной задачи на XIV съезде партии в 1925 г.
Индустриализация страны обеспечивала ее хозяйственную самостоятельность, укрепляла ее обороноспособность и создавала условия, необходимые для победы социализма в СССР. В первые же годы индустриализации началось строительство новых заводов. Оно было необходимым новым звеном социалистической реконструкции и рационализации народного хозяйства на основе как комбинирования различных производств в отдельных предприятиях, так и комбинирования различных отраслей в том или другом районе. Вопрос о территориальных промышленных комплексах на основе строительства систем районных электростанций был выдвинут еще в плане ГОЭЛРО. В эти же годы была ясно выявлена и научно обоснована экономическая необходимость нового промышленного строительства на Востоке страны, богатом промышленным сырьем и топливом. Таким образом, уже в начальные годы индустриализации СССР начало осуществляться новое размещение промышленности с продвижением ее в восточные районы.
Развитием на Востоке ведущих отраслей тяжелой промышленности достигалось повышение экономического и культурного уровня экономически отсталых национальных республик и осуществление важных мероприятий оборонного характера. Социалистическое строительство осуществляется народом, поэтому важно, чтобы самые широкие слои народа знали, что, где и почему строится на просторах нашей Родины. Перед экономической географией СССР была поставлена задача доведения планов социалистического строительства до народа, задача ознакомления советского народа с новой экономической картой страны в целом и ее районов. Не случайно, что в связи с утверждением плана ГОЭЛРО В. И. Ленин предложил ввести во всех высших учебных заведениях страны изучение экономической географии России (1). Строителям социалистического общества - советским и пар-
---------------------------------------------- 1. «Ленинский сборник», XXXV, стр. 232.
---------------------------------------------- тийным работникам, рабочим, инженерам, работникам сельского хозяйства, плановикам и многим другим - был необходим такой курс экономической географии СССР, который бы научил их тому, как надо учитывать при строительстве местные природные и экономические условия различных районов страны, как комплексно развивать хозяйство районов, как правильно определять их специализацию, как намечать перспективы хозяйства районов, как бороться с нерациональными перевозками и правильно планировать межрайонные экономические связи. За большую и ответственную работу по созданию нового марксистского учебника экономической географии СССР взялся Н. Н. Баранский, старый коммунист, читавший этот курс в кузнице партийных кадров - Коммунистическом университете имени Я. М. Свердлова.
В 1926 г. вышло первое издание учебника Н. Н. Баранского «Экономическая география СССР. Обзор по областям Госплана». Автор учебника опирался на теорию и практику советского экономического районирования. С выходом этого учебника преподавание экономической географии было поставлено на твердую научную почву и на службу социалистического строительства. Вместе с тем было положено твердое начало советской марксистско-ленинской экономической географии и ее укрепляющегося и развивающегося советского районного научного направления. XV съезд партии (декабрь 1927 г.) в директивах по составлению первого пятилетнего плана постановил, что при капитальном строительстве должно исходить из плана наиболее целесообразного развития народного хозяйства СССР с учетом районных особенностей. Съезд установил, что расширение сети транспорта и его работы должно приобщать к народнохозяйственной жизни страны новые районы, открывая новые громадные источники развития производительных сил. Съезд обратил особое внимание на подъем хозяйства отсталых национальных окраин и отсталых районов, предусмотрел более быстрый темп развития их экономики и культуры. План первой пятилетки (1928-1932) составлялся при большом участии той группы экономико-географов, которая работала над планом ГОЭЛРО и проектом экономического районирования Госплана. Эта группа под руководством Л. Л. Никитина составила специальный районный том первого пятилетнего плана, в котором были разработаны перспективы развития каждого из районов исходя из перспектив народного хозяйства страны в целом и показаны перспективы развития межрайонных связей. Величественный план первой пятилетки вызвал рост активности советских экономико-географов. Устраиваются конференции республик и районов, посвященные развитию их производительных сил; особенно большое значение имели конференции в районах Урало-Кузнецкого комбината. Выходит ряд работ, направленных на развитие новых промышленных районов, из которых назовем книгу Н. Н. Колосовского «Будущее Урало-Кузнецкого комбината». Выходит в свет большой «Атлас промышленности СССР», создаются областные комплексные атласы с большим числом экономических карт, «Атлас Московской области» (издан в 1933 г.) под ред. Н. Н. Баранского и В. А. Каменецкого, «Атлас Ленинградской области и Карельской АССР» (вышел в 1934 г.) и т. д. В университетах страны начинается подготовка специалистов экономико-географов на географических отделениях, а затем факультетах (в Московском университете первый выпуск был в 1931 г.). XVI съезд партии (июнь-июль 1930 г.) уделил много внимания проблеме правильного размещения промышленности на территории страны, проблеме правильной специализации областей по сельскохозяйственным культурам а отраслям и экономическому районированию страны. XVII съезд ВКЩб) (январь-февраль 1934 г.) утвердил второй пятилетний план народного хозяйства СССР (1933-1937). Съезд дал программу широкого развертывания нового строительства, наметившую новые решительные сдвиги в размещении производительных сил: создание новых опорных баз индустриализации восточных районов СССР и, в частности, завершение строительства Урало-Кузнецкого комбината. В резолюции XVII съезда об этом говорилось так: «Съезд отмечает, что устанавливаемая программа размещения производительных сил во втором пятилетии обеспечивает изживание хозяйственной и культурной отсталости национальных республик и областей, более равномерное размещение производительных сил и приближение промышленности к источникам сырья, специализацию основных районов по сельскохозяйственным культурам и отраслям, завершение экономического районирования страны в целом» (1). Основным направлением дальнейших сдвигов в размещении производительных сил страны было движение на Восток. Развитие советской экономической географии проходило в борьбе с буржуазными концепциями - с антиисторизмом, с географическим детерминизмом и с антигеографизмом. В годы первого и второго пятилетних планов очень большое значение в истории советской экономической географии имела борьба за отмежевание экономической географии от других наук (прежде всего от статистического описания отдельных отраслей), борьба за ее географическую специфику, борьба за ее укрепление как науки географический. С особенно большой силой эта борьба развернулась в начале 1930-х годов. В это время среди советских географов появляется группа лиц, названных позже в передовой статье «Правды» «леваками» ----------------------------------------- 1. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 1954, ч. III, стр. 217. ---------------------------------------- («Отлично знать географию», от 10 сентября 1937 г.). "Правда" писала, что экономическая география в представлении «леваков» сводится к заучиванию схем и социологических обобщений. Наиболее крайние из них ненавидели самое слово география и предлагали для экономической географии новое название «Политическая экономия in concreto» (т. е. «конкретная политическая экономия»); они категорически отрицали принадлежность экономической географии к системе географических наук и наличие специфического географического метода исследования в экономической географии, который прежде всего выражается в картографировании экономических явлений и в историческом анализе территориальных связей между природой, населением, хозяйством и между различными отраслями хозяйства. Для "леваков" было характерно игнорирование природных условий при разрешении экономико-географических проблем. «Леваки» прикрывались громкими политическими фразами. Вот, например, установка одного из «левацких» учебников (1931 г.): «Основной установкой авторов в части экономической географии капиталистических стран было показать конкретно ход всеобщего кризиса капитализма, специфические особенности его проявления в различных странах, специфические условия назревания революционного процесса в них» (1). А вот установка одной из программ по экономической географии СССР (1931): «Экономическая география СССР, будучи конкретной политико-экономической наукой, имеет своей задачей дать конкретный анализ специфической расстановки классовых сил в различных экономических районах СССР и тем служит интересам стратегии и тактики классовых боев пролетариата в построении им социалистической экономики, вооружая его всей суммой конкретного знания экономики и перспектив развития всей страны и ее отдельных экономических районов» (2). Громадное значение для дальнейшего развития экономической географии имело постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 16 мая 1934 г. о преподавании географии в школе. В качестве основной установки преподавания географии это постановление выдвинуло «географическую специфику» как противовес общим схемам и голому соииологизированию. Оно восстановило в школе физическую географию, сделало сильный упор на изучение карты. Передовая статья «Правды» от того же 16 мая 1934 г., посвященная постановлению СНК СССР и ЦК партии, отмечала как один из главнейших недостатков в преподавании географии то, что «экономика и политика первенствовали над географической спецификой».
-------------------------------------------- 1. Н. Н. Баранский. Исторический обзор учебников географии
(1876-1934), М., 1954, стр. 470. 2. Там же, стр. 369 (сноска). ----------------------------------------
Это постановление хотя и относилось непосредственно к преподаванию в начальной и средней школе, но имело громадное значение для методологии и методики экономической географии как научной дисциплины вообще. Спустя два месяца после выхода этого постановления, 14 июля 1934 г. было издано постановление президиума Комитета по высшему техническому образованию при ЦИК СССР о преподавании экономической географии в вузах и втузах, которое, развивая основные идеи постановления СНК от 16 мая 1934 г., выдвинуло ряд положений, важных для развития экономической географии как науки. Там было сказано:
«Программы по экономической географии недопустимо дублируют теорию империализма, эконом политику, отраслевые экономики и т. д. В то же время конкретный экономико-географический материал подается недостаточно, и карта еще не стала одним из важнейших пособий в преподавании экономической географии». И дальше: «...центр тяжести в преподавании экономгеографии должен быть сосредоточен на изучении большого конкретного экономико-географического материала, систематически отображаемого на карте. Специфика экономгеографии, размещение производительных сил, экономическое районирование, должны быть в центре внимания профессорско-преподавательского состава. Основное содержание экономгеографии должно даваться в районном изложении. В частности, в курсе экономгеографии СССР не менее 70% времени должно быть уделено его экономическим районам».
Таким образом, этими постановлениями было совершенно определенно поддержано советское районное направление в нашей экономической географии, ведущее свое начало от плана ГОЭЛРО, названного Лениным второй программой партии, и от тезисов Госплана по экономическому районированию. После постановления СНК и ЦК ВКП(б) от 16 мая 1934 г. и постановления президиума Комитета по высшему техническому образованию от 14 июля 1934 г. началось сосредоточение научных сил в экономической географии для развитии ее на подлинной марксистско-ленинской основе. Изживанию всякого рода извращений в экономической географии в этот период много способствовала совместная работа экономико-географов и физико-географов на географических факультетах университетов и педагогических институтов, в институтах Академии наук СССР и в ее Совете по изучению производительных сил (СОПС). Организуется много комплексных и специальных экспедиций по изучению производительных сил различных районов страны. После пленума ЦК партии в июне 1931 г., посвященного московскому городскому хозяйству и развитию городского хозяйства СССР, усилился интерес к экономико-географическому изучению советских городов.
В 1934 г. были начаты работы по составлению «Большого советского атласа мира», который, как это было сказано в постановлении правительства от 17 декабря 1933 г., «...должен явиться единым атласом, включающим элементы физической, экономической и политической географии». Первый том «Большого советского атласа мира», содержащий много экономических карт - мировых и Советского Союза - вышел в свет в 1937 г., в конце второй пятилетки, к 20-летию советской власти. Работы по составлению атласа способствовали развитию важной ветви экономической географии - экономической картографии.
В апреле 1933 г. Географическое общество Союза ССР созвало в Ленинграде I Всесоюзный географический съезд, который активизировал деятельность общества и, в частности, экономико-географов - членов общества.
Большую помощь развитию советской экономической географии оказала программная передовая статья «Правды» от 10 сентября 1937 г. «Отлично знать географию», направленная прямо против «леваков». Среди проблем экономической географии СССР выдвигаются на первый план проблемы хозяйственной оценки природных ресурсов и условий, проблемы экономического районирования, всесторонние экономико-географические характеристики районов, нацеленные на научный прогноз перспектив развития их хозяйства, анализ экономико-географического положения, экономических связей и микрогеографии городов, экономическая картография. В эти годы в научно-исследовательскую и преподавательскую работу по экономической географии включается ряд лиц, немало сделавших каждый в своей области для продвижения ее вперед. Среди этих лиц были Атабеков Г. В., Витвер И. А., Волков А. М., Гехтман Г. П., Кабо Р. М., Колосовский Н. Н., Константинов О. А., Лавров В. И., Миротворцев К. Н., Никитин Л. Л., Никитин Н. П., Ситников Г. Г., Степанов П. Н., Танаевский В. А., Тутыхин Б. А., Черданцев Г. Н., Четырккн В. М. и другие. Из числа лиц более старого поколения немало сделал для экономической географии (главным образом по составлению учебников) также Л. Д. Синицкий, страновед с недюжинным литературным талантом. Из лиц более молодого поколения, прошедших высшую школу уже в советские годы, следует упомянуть Глушакова П. И., Гришина Г. Т., Иофа Л. Е., Кротова В. А., Ляликова Н. И., Маергойза И. М., Невельштейна Г. С., Покшишевского В. В., Помуса М. И., Преображенского А. И., Ракитникова А. Н., Рязанцева С. Н., Саушкина Ю. Г., Соловьеву М. Г. и других. В годы второй пятилетки было собрано, разработано и опубликовано много экономико-географических материалов как в центре, так и на местах. В связи с практикой социалистического строительства стало необходимым экономико-географическое изучение территории. В методику исследований прочно вошло полевое исследование территории, что благотворно отразилось на развитии экономической географии.
Очень много исследований СОПСа и других организаций было связано с разработкой и практическим осуществлением
Урало-Кузнецкого комбината, с проектом Ангарского гидротехнического строительства; в разработке этих проектов участвовал ряд экономико-географов, в том числе Н. Н. Колосовский и другие. Все эти работы были широко использованы в практике социалистического строительства. Несмотря на успешное выполнение второго пятилетнего плана к концу его осуществления все же остался ряд крупных еще неразрешенных задач. В особенности стала ясной недостаточность комплексного развития экономических районов, что вызывало излишне дальние перевозки грузов и отрицательно сказывалось на производительности общественного труда. XVIII съезд партии (март 1939 г.) при рассмотрении третьего пятилетнего плана выдвинул в качестве основной экономической задачи - задачу догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны в экономическом отношении, т. е. по производству на душу населения. В связи с этим были поставлены задачи размещения производительных сил и экономического районирования страны. Съезд потребовал устранения непроизводительных дальних перевозок грузов и обеспечения основных экономических очагов страны максимальным количеством ресурсов на месте. Съезд еще раз отметил, что «в размещении нового строительства в третьей пятилетке по районам СССР необходимо исходить из приближения промышленности к источникам сырья и районам потребления в целях ликвидации нерациональных и чрезмерно дальних перевозок, а также - дальнейшего подъема в прошлом экономически отсталых районов СССР» (1). Съезд потребовал обеспечения комплексности развития хозяйства в основных экономических районах Союза, запретил строительство новых предприятий в крупнейших городах Европейской части страны, предусмотрел более быстрый рост промышленности в восточных и дальневосточных районах СССР и дальнейший хозяйственный подъем националь- --------------------------------------- 1. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. III, 1954, стр. 354-355. --------------------------------------
ных республик и областей в соответствии с основными задачами размещения производительных сил в третьей пятилетке.
Предвоенные годы характеризуются значительным оживлением и усилением деятельности экономико-географов. На эти годы приходится проведение ряда комплексных экспедиций; усиливается экономико-географическая работа в плановых органах и в различных проектных организациях. Правительство поручило работу по районированию СССР Академии наук СССР, которая создала ряд трудов по природному районированию страны, но заданий по составлению нового проекта экономического районирования не выполнила. Тогда Госплан СССР перед самой войной произвел для своих оперативных целей разделение СССР на 13 частей, куда входят районы: 1. Центра, 2. Северо-Запада, 3. Севера, 4. Запада, 5. Юга, 6. Поволжья, 7. Северного Кавказа и Нижнего Дона, 8. Закавказья, 9. Урала, 10. Западной Сибири, 11. Восточной Сибири, 12. Дальнего Востока, 13. Казахстана и Средней Азии. Научного обоснования это тринадцатичленное деление страны не получило. Не было опубликовано ни обоснования границ этих частей, ни определения общесоюзной их специализации; осталось неизвестным и отношение этих частей к районам Госплана 1921 - 1922 гг. Во время Великой Отечественной войны произошли очень крупные изменения в географическом размещении производительных сил СССР, связанные с эвакуацией предприятий из западных районов страны и с ростом производства в восточных районах СССР, с созданием на Востоке ряда новых промышленных пунктов. Великая Отечественная война была грандиозной проверкой правильности политики географического размещения производительных сил СССР. Успех эвакуации промышленных предприятий в восточные районы был возможен только благодаря тому, что индустриализация этих районов получила уже достаточное развитие для того, чтобы промышленные предприятия восточных районов смогли принять на свои заводские площадки эвакуированные с запада предприятия. Победоносно закончив войну 1941 -1945 гг., Союз ССР приступил к разработке нового (четвертого) пятилетнего плана - плана восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг. Закон о новом пятилетнем плане был принят Верховным Советом СССР в марте 1946 г. Для дальнейшего развития народного хозяйства СССР необходимо было новое научное экономическое районирование страны. Тринадцатичленное деление СССР на части, произведенное для оперативных целей Госпланом еще перед войной, было слишком крупно для правильного планирования межрайонных перевозок и ликвидации конкретных нерациональных перевозок. Большую роль в разработке методологии районирования
сыграл Н. Н. Колосовский, выступивший в 1947 г. с работой «Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии», в которой сделана попытка установить реальные производственные районные комплексы СССР и их типы.
В январе 1947 г. происходил II Всесоюзный географический съезд. Съезд указал, что главной задачей советских географов является продолжение географического изучения СССР в целях всемерного содействия народному хозяйству и укреплению культурной и оборонной мощи Советского государства. Одновременно в центре внимания советских географов, как это отметил съезд в своей резолюции, должно быть дальнейшее развитие общих проблем географической науки. После успешного завершения четвертого пятилетнего плана крупным этапом в постановке задач дальнейшего развития хозяйства СССР были директивы XIX съезда КПСС к составлению пятого пятилетнего плана (на 1951-1955 гг.). Съезд постановил: обеспечить улучшение географического размещения строительства промышленных предприятий в новой пятилетке, имея в виду дальнейшее приближение промышленности к источникам сырья и топлива с целью ликвидации нерациональных и чрезмерно дальних перевозок.
Большое значение для развития советской экономической географии имело указание в отчетном докладе ЦК КПСС на необходимость ликвидации шаблонного подхода при решении практический вопросов, при котором разные районы, колхозы, совхозы и МТС получали указания без учета местных конкретных условий. Эта линия на всемерный учет местных природных и экономических условий еще в большей степени выявилась в 1953 г. и в последующие годы на ряде Пленумов ЦК КПСС. Постановления этих Пленумов, посвященных развитию сельского хозяйства, подчеркнули необходимость учета местных природных и экономических условий и особенностей при планировании сельского хозяйства и руководстве им, на необходимость районного подхода к экономике страны.
Новая система планирования сельского хозяйства, усиливающая роль местных организаций и поднимающая инициативу мест, требует хорошего знания местных экономических и природных условий и правильного учета внутренних различий районов. Эти решения были действенным стимулом комплексных экономико-географических исследований на местах, усилили значение познания местных порайонных географических условий. В научных дискуссиях этого периода все яснее выявлялось, что теория географической науки не может плодотворно разрабатываться путем кабинетных построений. Отвлеченные споры о предмете и методе географии часто отвлекали силы географов от решения практических задач. Крепло убеждение, что успех географии определяется широким и активным участием советских географов в разрешении актуальных народнохозяйственных задач. На съезде в секции экономической географии был сделан ряд конкретных докладов, основанных на новой полевой методике исследований (А. Н. Ракитников, Н. В. Крылов, К. И. Иванов и другие). В годы, предшествующие съезду, появился ряд работ, посвященных методике полевых экономико-географических исследований: Г. И. Зардалишвили, Р. М. Кабо, С. А. Ковалева, Н. В. Крылова, В. И. Лаврова и В. В. Покшишевского, А. Н. Ракитникова, Ю. Г. Саушкина и других. На втором съезде Географического общества СССР, проходившем в феврале 1955 г., выявилась живучесть старых «левацких» тенденций среди некоторой части экономико-географов. Эти тенденции, в частности, выявились в категорическом отказе признать, что экономическая география - это общественная геогр афическая наука, а один из участников съезда договорился до того, что в термине «экономическая география» слово «география» есть буржуазный пережиток. Но географический съезд не пошел по «левацкому» пути. Съезд отметил, что физическая и экономическая географии - науки самостоятельные, но вместе с тем тесно взаимно связанные, географические. Съезд указал на следующие важнейшие задачи, стоящие перед экономической географией: изучение закономерностей географического размещения производства, территориального (географического) разделения труда и формирования экономических районов; хозяйственная оценка природных условий и ресурсов, сочетание изучения географического размещения отраслей - промышленности, сельского хозяйства, транспорта - и районов на основе комплексного изучения тех и других; изучение географии населения. Съезд отметил особую важность разработки научных проблем экономического районирования страны, имеющего громадное значение как для народнохозяйственного планирования, так и для развития экономической географии как науки. Съезд подчеркнул необходимость широкого проведения комплексных экономико-географических экспедиционных исследований, как реальной основы для дальнейшего успешного развития экономической географии. Июльский Пленум ЦК КПСС (1954) поставил перед экономической географией новые ответственные задачи. Пленум специально остановился на проблеме географического размещения производительных сил и на необходимости устранения недостатков в размещении производительных сил в стране. Пленум ЦК постановил улучшить общегосударственное планирование размещения производительных сил страны, руководствуясь директивами партии об улучшении географического размещения промышленных предприятий, о приближении промышленности к источникам сырья и топлива, к районам потребления, о правильной организации и комплексном развитии промышленности в восточных районах страны, ограничить дальнейшую концентрацию промышленных предприятий в ряде крупных городов. XX съезд КПСС (февраль 1956 г.) утвердил директивы по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956-1960 гг. В разделе директив, посвященном размещению производительных сил, подчеркивается необходимость улучшения размещения производительных сил, приближения промышленности к источникам сырья, топливно-энергетическим ресурсам и районам потребления. Дается директива осуществить правильную специализацию и кооперирование предприятий - эти наиболее экономически целесообразные формы организации производства, которые пока еще не получили достаточного развития. Разработка вопросов специализации и кооперирования требует тщательного анализа местных экономических и природных условий производства, т. е. нуждается во всестороннем экономико-географическом изучении районов. Большое внимание уделяется комплексному развитию хозяйства экономических районов с учетом более эффективного использования их природных и трудовых ресурсов в целях повышения производительности общественного труда. В директивах указывается необходимость разработки перспективного плана специализации и кооперирования в промышленности по экономическим районам страны и крупным промышленным центрам. Также указывается необходимость всемерного использования местных ресурсов сырья и топлива и развития собственной сырьевой базы экономических районов страны. В настоящее время перед Госпланом СССР и научными организациями страны поставлена задача разработать генеральный план развития народного хозяйства СССР на 15 лет вперед. Отдельные звенья этого плана уже разработаны и утверждены, например 15-летний план электрификации железных дорог СССР. Составление генерального плана должно включать и разработку проекта перспективного экономического районирования, и установление путей развития каждого из экономических районов страны, и установление ряда общих закономерностей географического размещения и сочетания производительных сил СССР. Все это проблемы экономико-географические, в решении которых должны принять самое активное участие советские экономико-географы. В связи с решениями февральского Пленума ЦК КПСС (1957 г.) и VII сессии Верховного Совета СССР (1957 г.) о перестройке управления промышленностью и строительством путем создания Советов народного хозяйства в экономических административных районах перед экономической географией встает ряд задач по экономико-географическому изучению экономических административных районов в целях комплексного их развития на базе использования местных ресурсов.
В заключение исторического обзора развития советской экономической географии необходимо остановиться на ряде важнейших продолжающихся еще обсуждаться главных методологических проблем экономической географии, преимущественно экономической географии СССР. Экономическая география имеет свой собственный материальный объект исследования - реально существующие производственно-территориальные комплексы разного масштаба и типа. Эти территориальные комплексы формируются в процессе развития производительных сил страны и ее производственных отношений, в процессе территориального (географического) разделения труда между странами и внутри страны, в процессе освоения и использования природной среды, ее ресурсов и условий. Выявление экономических районов, определение их границ и специализации, их связей - одна из основных задач экономической географии, это экономическое районирование. Можно определить содержание этой науки следующим образом. Экономическая география призвана изучать производство (понимаемое как единство производительных сил и производственных отношений) территориально, т. е. его географическое размещение, пространственные сочетания (производственно-территориальные комплексы), районирование, территориальное разделение труда, - в связи с природной средой, способом производства и его техникой на земном шаре в целом, по странам и районам. Экономическая география СССР изучает в территориальном аспекте производство при социалистическом общественном строе, в условиях развития новой техники народного хозяйства, как основы формирования районных производственно-территориальных комплексов страны. Второй съезд Географического общества Союза ССР (февраль 1955 г.) отнес экономическую географию к числу географических наук. В настоящее время одновременно происходят два процесса: 1) дифференциация знаний и наук и 2) синтез знаний и развитие синтетических наук; в единстве и борьбе этих противоположных тенденций и заключается одна из причин успехов и быстроты развития науки и техники нашего века.
География - одна из наиболее синтетических современных наук, призванных раскрыть целостную картину природной среды и производства во всем многообразии их взаимодействия постранам и районам, различающимся друг от друга по способу
производства, его технике, социальному и политическому строю, сочетанию природных условий и ресурсов. Такую целостную картину мира могут раскрыть лишь совместные усилия физической географии и экономической географии - наук, образующие единое целое (географию), взаимно дополняющих друг друга и взаимно проникающих. Экономическая география настолько органически тесно связана с физической географией, что вместе с ней образует единое здание географии; без экономической географии это здание рассыпается; без экономической географии одн а физическая география теряет свое научное и практическое значение, так же как без физической географии одна экономическая география превращается в описательную статистику. Экономическая география - географическая наука, пользующаяся такими специфическими научными географическими методами исследования, которые не применяются в других науках. Экономическая география связана с физической географией в одно целое - географию - не только единой целью. Прекрасно сказали К. Маркс и Ф. Энгельс: «Мы знаем только одну - единственную науку, науку истории. Рассматривая историю с двух сторон, ее можно разделить на историю природы и историю людей. Однако обе эти стороны неразрывно связаны; поскольку существуют люди, история природы и история людей взаимно обусловливают друг друга» (1). Взаимодействие природной среды и производства сильнее всего проявляется в обмене веществ, который непрерывно происходит между природой и общественным производством. Этот увеличивающийся в своем масштаба обмен веществ связан с огромными успехами современной науки и техники. Многие науки занимаются изучением природы и ее отдельных сторон; многие науки изучают производство; физическая география и экономическая география служат «мостом», соединяющим науки о природе и науки о производстве, и чтобы успешно исполнить эту роль, они должны быть сами прочно связаны друг с другом. Производство развивается (и вместе с тем географически размещается) не в геометрическом пространстве, а на определенной конкретной территории со своеобразными геологической структурой, рельефом, сочетанием суши и вод, климатом, компонентами биосферы (прежде всего почв и растительности) и другими элементами природы, закономерно связанными друг с другом. Экономическая география, изучающая производство территориально, в его отношении к окружающей природной среде, должна опираться на закономерности развития природных комплексов разного масштаба, изучаемые физической геог-
------------------------------------------ 1. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. IV, 1938, стр. 8.
------------------------------------------ рафией. Без знания и оценки этих закономерностей развития и пространственных различий природной среды, устанавливаемых физической географией, экономическая география превращается в эмпирическую «адресную» науку. При каждом данном способе производства закономерности хозяйственной географии нельзя научно объяснить без опоры на законы развития природной среды, которыми общество пользуется для своих целей. Физическая география и экономическая география - единственные науки о территориальных комплексах, комплексах разного порядка: природных и производственных, но между этими различными по закономерностям своего развития комплексами имеется исторически изменяющееся взаимодействие. При создании производственно-территориальных комплексов люди пользуются материалами и энергией различных природных комплексов и при этом в свою очередь очень сильно изменяют эти природные комплексы. Физическая география теперь уже не может изучать природные комплексы, не зная, как, почему и где люди изменили природную среду для развития производства, т. е. не зная данных экономической географии. Таким образом, сближение этих наук идет не только со стороны экономической географии, но и со стороны физической географии. Экономическая география руководствуется общими законами политической экономии, раскрывающими развитие производства в целом, и законы развития производства при различных его способах. Только познавши основные экономические категории и их законы развития при разных способах производства, экономико-географ может подойти к столь важной для него экономической оценке природной среды, к изучению производственно-территориальных комплексов, к районированию и т. д. Экономической географией в Советском Союзе занимается ряд научных и учебных учреждений: 1. Институт географии Академии наук СССР с отделами экономической географии СССР, географии стран народной демократии и географии капиталистических стран. Институт выпустил ряд трудов по географии СССР и зарубежных стран. 2. Институт экономики Академии наук СССР с отделом размещения производительных сил. Отдел провел, совместно с СОПСом Академии наук СССР, ряд экспедиций по изучению экономики восточных районов страны. На отдел возложена разработка главным образом теоретических проблем размещения производительных сил.
3. Совет по изучению производительных сил (СОПС) Академии наук СССР, который за многие годы провел очень много ценных экспедиций и районных конференций по изучению производительных сил страны, главным образом ее окраинных частей. В СОПСе разрабатывается такая проблема, как, например, сельскохозяйственное районирование СССР. 4. Институт комплексных транспортных проблем Академии наук СССР, где, в частности, разрабатываются экономико-географические проблемы районирования и межрайонных связей. 5. Институт экономических исследований Госплана СССР, где, в частности, разрабатываются вопросы перспектив размещения производительных сил СССР, экономического районирования и межрайонных связей. 6. Проектные институты - Гидропроект, Гидроэнергопроект, Гипрогор и другие, где разрабатываются многие сложные экономико-географические проблемы. 7. Институты, секторы и отделы географии и экономики в академиях наук союзных республик и филиалах Академии наук СССР, где также разрабатываются районные комплексные экономико-географические проблемы. 8. Институты и картографические фабрики Главного управления геодезии и картографии, где создаются экономические карты и атласы (например, «Сельскохозяйственный атлас СССР»). 9. Высшие учебные заведения: географические факультеты университетов и педагогических институтов, экономические высшие учебные заведения, Высшая партийная школа и др. Советская экономическая география состоит в настоящее время из ряда ветвей, в каждой из которых сложились научные силы и создан ряд трудов. Однако советская экономическая география еще не может похвалиться крупными трудами первостепенного значения. Ряд научных проблем еще только поставлен, но не разработан даже в первом приближении.
Ветви экономической географии следующие: 1. Экономическая география в целом - общая экономическая география и теоретические вопросы географии. Здесь можно отметить статьи Н. Н. Баранского (статьи эти собраны в сборнике «Экономическая география. Экономическая картография», М., 1956) и Н. Н. Колосовского (ряд статей в сборниках «Вопросы географии»). В последние годы опубликовано много дискуссионных статей о предмете и методе экономической географии («Вопросы философии», «Известия Всесоюзного географического общества», «Известия Академии наук СССР. Серия географическая»). 2. Методика преподавания экономической географии в высшей и средней школе. Здесь можно отметить работы Н. Н. Баранского: «Очерки по школьной методике экономической географии» (1955), «Исторический обзор учебников географии (1876-1934)» (М., 1954), сборник статей «Экономическая география в средней школе. Экономическая география в высшей школе» (М., 1957) и статьи А. В. Даринского, Ю. Г. Саушкина, М. Г. Соловьевой. 3. Историческая география в целом, историческая география СССР и зарубежных стран. Более всего проблемами исторической географии занимался С. В. Бахрушин (см. очерк о нем в настоящем томе). Историко-географические труды изданы после смерти автора в трех томах; С. В. Бахрушин, Научные труды, тт. I. II, III, М., 1952- 1955. Кроме того, исторической географией занимаются: В. К. Яцунский (ряд статей в «Вопросах географии», «Вопросах истории» и труд «Историческая география. История ее возникновения и развития в XIV-XVIII веках», М., 1955), И. А. Вигвер («Историко-географическое введение в экономическую и политическую географию капиталистического мира», М., 1945), М. Н. Тихомиров («Древнерусские города», изд. 2, М:, 1956), Р. М. Кабо («Города Западной Сибири. Очерки историко-экономической географии. (XVII - первая половина XIX в,)», М.. 1949), Л. Е. Иофа («Города Урала. Часть I. Феодальный период», М., 1951), В. В. Покшишевский («Заселение Сибири (историко-географические очерки)», Иркутск, 1951), В. Н. Шерстобоев («Илимская пашня», Иркутск, 1949), Б. Б. Кафенгауз (ряд работ по специализации райоиов России в XVIII в.). Ряд работ иеторико-географического характера создал С. В. Бернштейн-Коган. Надо также отметить монографию С. Г. Струмилина «История черной металлургии в СССР» (М., 1954), имеющую и историко-географическое значение. 4. История экономической географии. Кроме Н. Н. Баранского, большой вклад в эту отрасль науки сделали Н. П. Никитин, М. В. Птуха, Д. М. Лебедев, Л. Е. Иофа, Б. А. Вальская.
5. Учебник по экономической географии для средней и высшей школы. Для средней школы в течение многих лет (с 1935 г.) выходили полные и научно продуманные учебники экономической географии Н. Н. Баранского (по СССР) и И. А. Витвера (по зарубежным странам), отмеченные национальными премиями. В 1955-4957 гг. вышли три тома курса экономической географии СССР под редакцией Г. Н. Черданцева, Н. П. Никитина и Б. А. Тутыхина. Кроме того, надо отметить учебник по географии промышленности СССР П. Н. Степанова (два издания). Для учительских институтов вышел учебник «География СССР» (М., 1955), составленный Р. М. Кабо, Н. И. Ляликовым и другими. Высшая партийная школа выпустила в последнее время под редакцией С. А. Кутафьева серию брошюр по районам и республикам СССР и книгу А. Н. Лаврищева «География отраслей народного хозяйства Союза ССР. Учебное пособие». (М., 1955). Учебники по экономической географии отдельных союзных республик были изданы на Украине, в Белоруссии, Грузии, Азербайджане. 6. Экономическая география промышленности СССР. Наиболее крупные работы создали в этой области не географы, а экономисты; А. Е. Пробст («Основные проблемы географического размещения топливного хозяйства СССР», М.-Л., 1939, и другие работы на эту же тему), Р. С. Лившиц («Очерки по размещению промышленности СССР», М., 1954; «Размещение промышленности в дореволюционной России», М., 1955). 7. Экономическая география транспорта. В этой области работали как географы, так и экономисты: С. В. Бернштейн-Коган (ряд монографий и статей), С. А. Вышнепольский («Мировые морские пути и судоходство. Очерки», М. 1953) и другие. Надо отметить ряд трудов по экономической географии транспорта СССР: Т. С. Хачатурова («Размещение транспорта в капиталистических странах и в СССР», М., 1939 и др.), Д. И. Черномордика («Железнодорожные грузовые тарифы СССР», М., 1953), Е. Д. Ханукова («Транспорт и размещение производства», М., 1956), И. А. Поплавский и другие. 8. Экономическая география сельского хозяйства СССР. Эта область науки в свою очередь может быть разделена на две: 1) на географию отдельных отраслей сельского хозяйства СССР и сельскохозяйственное районирование страны в целом и 2) географию сельского хозяйства отдельных районов и характеристику отдельных типов сельского хозяйства страны. В первом из этих разделов надо прежде всего отметить труды С. Г. Струмилина (в томе I «Естественно-историческое районирование СССР. Труды Комиссии по естественно-историческому районированию СССР». М. - Л., 1947), В. С. Немчинова, А. Н. Ракитникова и П. А. Летунова по сельскохозяйственному районированию Советского Союза. Кроме того, надо назвать монографии Е. С. Карнауховой («Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860-1914 гг.)», М. 1951), Лаптева, Зальцмана и других. Из работ по географии сельского хозяйства отдельных районов страны и по характеристике отдельных типов сельского хозяйства СССР назовем многочисленные труды А. Н. Ракитникова («Центральный Тянь-Шань и Иссык-Кульская котловина», М.-Л., 1936), П. В. Погорельского (по Киргизии, Дагестану, Алтаю), Ю. Г. Саушкина («Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза», М, 1947), ряд работ И. И. Курова, Н. В. Крылова и других. 9. География населения и городов. Это сравнительно молодая отрасль советской экономической географии. Здесь можно указать труды Н. Н. Баранского, Р. М. Кабо, О. А. Константинова и других советских экономико-географов. Надо отметить также работы И. М. Маергойза, В. В. Покшишевского, Б. Г. Давидовича по городам Советского Союза, С. А. Ковалева по географии сельского населения СССР, серию экономико-географических монографий об отдельных городах СССР - Москве, Киеве, Фрунзе, Ереване, Баку, Уфе, Перми, Воронеже и др., о городах Горьковской области, городах Казахстана и т. д. 10. Экономическая география районов Советского Союза. Эта область науки занимает одно из центральных мест в советской экономической географии. Методологические и методические вопросы экономико-географической характеристики района были разработаны Н. Н. Баранским (ряд работ, начиная с 1926 г.). Число экономико-географических монографий, посвященных отдельным районам СССР, очень велико, остановимся только на послевоенном периоде. Почти сразу после войны вышла в свет экономико-географическая монография С. Н. Рязанцева о Киргизской ССР, за ней последовала монография X. Я. Тахаева о Башкирии, монографии А. Т. Дибровы и Н. И. Ляликова об Украине. В последние два года Институт географии АН СССР выпустил (совместно с местными авторами) экономико-географические (преимущественно коллективные) монографии об Армянской ССР, Грузинской ССР, Эстонской ССР, Литовской ССР, Молдавской ССР, Латвийской ССР, Туркменской ССР, Западной Сибири и т. д. Особо надо отметить комплексную географическую монографию В. А. Анучина «География Советского Закарпатья» (М., 1956). Институты экономики союзных республик создали экономико-географические монографии об Украине, Белоруссии и т. д. Много больших статей по экономической географин опубликовано в первом и втором изданиях Большой Советской Энциклопедии, в Сельскохозяйственной энциклопедии и в местных энциклопедиях (Уральской, Сибирской). 11. Экономическая география зарубежных стран. Эта также относительно молодая область советской экономической географии была заложена трудами Н. Н. Баранского (по США и другим странам) и И. А. Витвера (по Франции, Великобритании, Латинской Америке и т. д.). По экономической географии зарубежных стран публикуют свои труды Л. Я. Зиман, И. М. Маергойз (по Чехословакии, Венгрии), А. С. Добров (по Великобритании), К. М. Попов (по Японии и другим странам), В. Т. Зайчиков (по Китаю, Корее), Л. Ш. Гордонов (по Египту), Э. Т. Жибицкая (по Швеции), В. А. Анучин (по Китаю), А. В. Волков (по Испании), Б. Гохман (по США), И. X. Овдиенко (по Китаю), И. П. Магидович (по Японии), Ю. Д. Дмитревский (по Судану) и многие другие. Особую область экономической географии представляет собой экономическая картография. Учебник советской экономической картографии был впервые создан Н. Н. Баранским. Надо отметить также учебник «Экономическая картография» А. И. Преображенского и его же монографию «Русские экономические карты и атласы» (М., 1953). Экономико-географические статьи печатаются в сборниках «Вопросы географии» (вопросам экономической географии посвящены сборники 2, 5, 6, 8, 10, 14, 17-20, 25, 27, 29, 30, 32, 37, 38, 40), в журналах «География в школе», «Известия ВГО», «Вопросы экономики», «Известия АН. Серия географическая». Особую отрасль знаний представляет собой этнография, которая, однако, в некоторых своих звеньях близко соприкасается с экономической географией. Советские этнографы создали особую ветвь своей науки - этногеографию. Крупные труды в этой области принадлежат П. И. Кушнеру (Кнышеву), например, монография «Этнические территории и этнические границы» (М., 1951). М.А.Сергеевым создана большая монография «Некапиталистический путь развития малых народов Севера. Историко-этнографические очерки» (М.-Л., 1955), С. И. Руденко - монография «Башкиры» (М.-Л., 1955), Н. И. Воробьевым - монография «Казанские татары (Этнографическое исследование материальной культуры дооктябрьского периода)» (Казань, 1953) и т. д.
В результате работ экспедиции в низовьях Аму-Дарьи под руководством С. П. Толстова появился ряд трудов по этнографии народов Средней Азии. Ряд исследований этнографов посвящен народам Алтая (Л. П. Потапов), Якутии (С. Токарев и другие). В области составления этнографических карт успешно работает П. Е. Терлецкий. В настоящее время Институт этнографии Академии наук СССР выпускает большую серию научных монографий «Народы мира» (вышел том «Народы Африки»), имеющий также и большое географическое значение.
Популярные статьи сайта из раздела «Сны и магия»
.
Магия приворота
Приворот является магическим воздействием на человека помимо его воли. Принято различать два вида приворота – любовный и сексуальный. Чем же они отличаются между собой?
По данным статистики, наши соотечественницы ежегодно тратят баснословные суммы денег на экстрасенсов, гадалок. Воистину, вера в силу слова огромна. Но оправдана ли она?
Порча насылается на человека намеренно, при этом считается, что она действует на биоэнергетику жертвы. Наиболее уязвимыми являются дети, беременные и кормящие женщины.
Испокон веков люди пытались приворожить любимого человека и делали это с помощью магии. Существуют готовые рецепты приворотов, но надежнее обратиться к магу.
Достаточно ясные образы из сна производят неизгладимое впечатление на проснувшегося человека. Если через какое-то время события во сне воплощаются наяву, то люди убеждаются в том, что данный сон был вещим. Вещие сны отличаются от обычных тем, что они, за редким исключением, имеют прямое значение. Вещий сон всегда яркий, запоминающийся...
Существует стойкое убеждение, что сны про умерших людей не относятся к жанру ужасов, а, напротив, часто являются вещими снами. Так, например, стоит прислушиваться к словам покойников, потому что все они как правило являются прямыми и правдивыми, в отличие от иносказаний, которые произносят другие персонажи наших сновидений...
Если приснился какой-то плохой сон, то он запоминается почти всем и не выходит из головы длительное время. Часто человека пугает даже не столько само содержимое сновидения, а его последствия, ведь большинство из нас верит, что сны мы видим совсем не напрасно. Как выяснили ученые, плохой сон чаще всего снится человеку уже под самое утро...
Согласно Миллеру, сны, в которых снятся кошки – знак, предвещающий неудачу. Кроме случаев, когда кошку удается убить или прогнать. Если кошка нападает на сновидца, то это означает...
Как правило, змеи – это всегда что-то нехорошее, это предвестники будущих неприятностей. Если снятся змеи, которые активно шевелятся и извиваются, то говорят о том, что ...
Снятся деньги обычно к хлопотам, связанным с самыми разными сферами жизни людей. При этом надо обращать внимание, что за деньги снятся – медные, золотые или бумажные...
Сонник Миллера обещает, что если во сне паук плетет паутину, то в доме все будет спокойно и мирно, а если просто снятся пауки, то надо более внимательно отнестись к своей работе, и тогда...
При выборе имени для ребенка необходимо обращать внимание на сочетание выбранного имени и отчества. Предлагаем вам несколько практических советов и рекомендаций.
Хорошее сочетание имени и фамилии играет заметную роль для формирования комфортного существования и счастливой судьбы каждого из нас. Как же его добиться?
Еще недавно многие полагали, что брак по расчету - это архаический пережиток прошлого. Тем не менее, этот вид брака благополучно существует и в наши дни.
Очевидно, что уход за собой необходим любой девушке и женщине в любом возрасте. Но в чем он должен заключаться? С чего начать?
Представляем вам примерный список процедур по уходу за собой в домашних условиях, который вы можете взять за основу и переделать непосредственно под себя.
Та-а-а-к… Повеселилась вчера на дружеской вечеринке… а сегодня из зеркала смотрит на меня незнакомая тётя: убедительные круги под глазами, синева, а первые морщинки
просто кричат о моём биологическом возрасте всем окружающим. Выход один – маскироваться!
Нанесение косметических масок для кожи - одна из самых популярных и эффективных процедур, заметно улучшающая состояние кожных покровов и позволяющая насытить кожу лица необходимыми витаминами. Приготовление масок занимает буквально несколько минут!
Каждая женщина в состоянии выглядеть исключительно стильно, тратя на обновление своего гардероба вполне посильные суммы. И добиться этого совсем несложно – достаточно следовать нескольким простым правилам.
С давних времен и до наших дней люди верят в магическую силу камней, в то, что энергия камня сможет защитить от опасности, поможет человеку быть здоровым и счастливым.
Для выбора амулета не очень важно, соответствует ли минерал нужному знаку Зодиака его владельца. Тут дело совершенно в другом.
© Все права на статьи принадлежат авторам сайта, если не указано иное.
16 +