Семья и дети
Кулинарные рецепты
Здоровье
Семейный юрист
Сонник
Праздники и подарки
Значение имен
Цитаты и афоризмы
Комнатные растения
Мода и стиль
Магия камней
Красота и косметика
Аудиосказки
Гороскопы
Искусство
Фонотека
Фотогалерея
Путешествия
Работа и карьера

Детский сад.Ру >> Электронная библиотека >>

Предмет экономической географии


О. А. Константинов, "Предмет и метод экономической географии"
Государственное издательство, М.-Л., 1926 г.
Публикуется с небольшими сокращениями.
OCR Detskiysad.Ru


Мы рассмотрели всех авторов, писавших по методологии экономической географии, и paзбили все взгляды на две группы или направления: географическое и экономическое. Как мы показали, географическое направление, т.-е. понимание экономической географии как географической дисциплины, является неправильным. Отсюда, единственно плодотворным подходом к экономической географии будет понимание ее как экономической науки. Мы только-что рассмотрели авторов экономического направления. Однако, и они, несмотря на ряд ценных взглядов, которыми следует воспользоваться, не вполне могут нас удовлетворить.
Прежде всего, многие авторы (но не все) не могут окончательно порвать с географией. Несмотря на формальное признание экономической географии экономической наукой, многие так или иначе связывают ее еще и с географией и, главное, применяют некоторые чисто географические подходы. Отсутствие определенной четкости в этом вопросе и недостаточное оформление чисто экономического понимания науки ведет ко второму недостатку, который мы находим у всех авторов экономического направления. Это — отсутствие должного подхода при определении содержания экономической географии. Если автор указывает. что наша наука есть наука экономическая, т.-е. об общественных отношениях людей в сфере их хозяйственной деятельности, то, следовательно, экономическую географию и нужно трактовать как науку о хозяйственных отношениях. Между тем такой подход совершенно отсутствует. Наконец, как следствие первых двух, мы находим и третий недостаток. Это — невыдержанность построения, что при недостаточной четкости понимания науки и при неправильном подходе при определении ее содержания — является неизбежным.
Результатом этих трех недостатков является непрочность методологических построений авторов экономического направления. Это находит свое выражение в том уже отмеченном нами факте, что у авторов учебников методологические построения имеют чисто декларативный характер, ибо их фактическое изложение предмета не соответствует высказываемым методологическим взглядам
Все эти недостатки для методологии науки являются очень существенными изъянами. Лишь восполнив их, мы сможем осуществить правильное понимание экономической географии в его чистой форме. Поэтому, воспользовавшись опытом других авторов и учтя их правильные положения, попытаемся сделать построение экономической географии в нашем понимании. Однако, прежде чем сформулировать наше понимание экономической географии, необходимо точно отметить те отправные точки, исходя из которых мы строим наше понимание. Мы здесь не имеем в виду сказать что-либо новое. В процессе рассмотрения отдельных авторов, мы высказали все свои основные взгляды. Здесь нам остается лишь несколько развить и привести их в известную систему.
Во главу угла мы кладем отрицание возможности для экономической географии быть составным элементом одновременно в двух разных системах наук (наук географических и наук экономических). Мы считаем, что наша наука есть наука не только экономическая, но и чисто экономическая. Иными словами, мы настаиваем на полном отрыве от географии, в смысле полного изгнания географических подходов. Это вовсе не значит, что мы изгоняем географические элементы из нашей науки. Ниже мы увидим, что экономическая география занимается изучением именно пространственного расположения хозяйственных явлений под особым углом зрения. Иначе говоря, мы отмечаем известный хорологический характер нашей науки. Наконец, нам придется широко пользоваться данными географии. Настаивая на чисто-экономическом понимании экономической географии, мы вовсе не впадаем в противоречие с только-что сказанным. Далеко не всякое пространственное изучение явлений является географией. Такое представление о географии будет обывательским, вульгарным, но не научным.
Если экономическая география есть наука экономическая, и если экономические науки изучают общественные отношения людей в сфере их хозяйственной деятельности, то, следовательно, этим же занимается и экономическая география. Как мы только-что указали, авторы экономического направления такой постановки вопроса не делали. Между тем это очень важно. Если даже считать, что экономическая наука едина, то экономических учебных предметов — много. Все эти учебные дисциплины изучают хозяйственные отношения людей. Поэтому, чтобы определить содержание экономической географии и отграничить ее от смежных с нею дисциплин, необходимо отчетливо указать, какие именно хозяйственные отношения или в какой плоскости эти отношения изучаются экономической географией. Ответ на этот вопрос мы дадим ниже, сейчас же мы устанавливаем наш первый исходный пункт.
Экономическая география, будучи экономической наукой, занимается изучением общественных отношений людей в сфере и хозяйственной деятельности.
Если экономическая география изучает хозяйственные отношения людей, то при построении методологии этой науки нельзя пройти мимо характерной особенности современных хозяйственных отношений. Это — широта хозяйственных связей. Подходя к этой широте с чисто-географической меркой, мы обнаруживаем, что эти связи достигли максимального географического масштаба, т.-е. охватили всю нашу планету. Иными словами, мы подходим к понятию мирового хозяйства. Для С. В. Бернштейн-Когана, как мы видели выше, это понятие весьма «сомнительно». Мы же считаем, что после трудов В. И. Ленина, Н. И. Бухарина и других марксистских авторов всякие сомнения на этот счет должны рассеяться. Впрочем и буржуазные ученые не отрицают наличия мирового хозяйства, только представляют его совершенно не таким, каким оно есть в действительности. Для экономической географии понятие мирового хозяйства является чрезвычайно важным, как характеризующее современные хозяйственные отношения с точки зрения их географического масштаба. При чем мы рассматриваем это не только как факт сегодняшнего дня (статика), но и как продолжающийся и развивающийся процесс (динамика). — «Рост международных экономических связей и, следовательно, рост системы производственных отношений в ее мировом масштабе — может быть двоякого рода: международные связи могут расти в ширину, захватывая области, еще не захваченные в водоворот капиталистической жизни, — тогда мы будем иметь экстенсивный рост мирового хозяйства; или же эти связи растут в глубину, становятся более густыми, уплотняются,— тогда мы имеем интенсивный рост мирового хозяйства. Конкретно и исторически рост мирового хозяйства идет одновременно по этим двум направлениям, при чем экстенсивный рост его реализуется, главным образом, путем захватной колониальной политики великих держав». (1) Таким образом и процесс развития мирового хозяйства
------------------------------------------
1. Бухарин. «Мировое хозяйство и империализм». 3 изд. «Прибой». 1923 г., стр. 11.
------------------------------------------
имеет двоякий характер. Эта цитата говорит, что развитие хозяйственных отношений в мировом масштабе ведет, с одной стороны, к установлению отношений с новыми географическими частями земного шара, а с другой — к усложнению этих отношений между старыми. Иными словами, мировое хозяйство дает хозяйственным отношениям определенные географические очертания. Вот почему экономическая география исходит из мирового хозяйства как реального явления современной хозяйственной жизни.
Признавая за основу мировое хозяйство, мы, конечно, понимаем его не так, ка делают буржуазные ученые. Мировое хозяйство для нас не есть «сумма народных хозяйств», (1) или «результат экономических взаимоотношений отдельных национальных хозяйств» (2) или хозяйство мирового рынка, или еще что-нибудь подобное. Мировое хозяйство мы понимаем как «реально существующее единство», (3) как «единый производственный организм». (4)
Но в чем же выражается это единство, эта органичность мирового хозяйства? Это выражается в экономической взаимозависимости отдельных частей земного шара друг от друга. Эта взаимозависимость заключается в том, что хозяйственная жизнь отдельных частей земного шара не может протекать изолированно, и все части в своей хозяйственной деятельности связаны друг с другом. Вне этой связи хозяйственная жизнь почти невозможна так же, как не может самостоятельно жить одна часть организма или
-------------------------------------
1. Карл Тышка. «Мирохозяйственная проблема современных индустриальных государств». Изд. «Экон. Жизнь». М., 1924 г.
2. Н. П. Огановский. См. выше.
3. Н. Бухарин. «Экономика переходного периода». Стр. 8.
4. Иосиф Иванов. «Соединенные Штаты и Европа в мировом хозяйстве». Изд. Социалистич. Академии. М., 1924 г.
-------------------------------------
не может работать одно колесо машины. Последнее десятилетие особенно богато событиями, показавшими ту глубокую органическую связь, которая спаивает все «национальные» хозяйства в одно органическое целое. Сообразно интенсивной стороне развития мирового хозяйства, отмеченной выше, эта спаянность делается вместе с тем все более и более интенсивной. «Экономическая взаимозависимость между всеми частями мира — это совершившийся факт или, скорей, процесс, становящийся с каждым днем все напряженнее. (1)
Что же лежит в основе этой экономической взаимозависимости между отдельными частями земного шара? В основе этого явления лежит так называемое международное разделение труда. На этом разделении труда в мировом масштабе и основано органическое единство мирового хозяйства.
Указанная взаимозависимость между отдельными частями земного шара и географическое разделение труда в мировом масштабе проявляются и получили свое внешнее выражение в мировой торговле. Те грандиозные размеры, которые приняла в наши дни эта торговля, есть не что иное как результат общественного географического разделения труда во всемирном масштабе. «Не существует обмена без разделения труда, будь последний результатом естественных или исторических условий», говорит Маркс в своем знаменитом Einleitung. (2)
К вопросам мирового хозяйства можно подходить с разных точек зрения, сохраняя при этом одно и то же понимание его. С точки зрения политической экономии, «в общем и целом весь процесс мировой экономической жизни современности сводится к производству прибавочной ценности и ее распределению между отдельными группами и под-
----------------------------------------
1. Дж. Хоррабин. «Очерк историко-экономической географии мира». Издание «Красная Новь». М., 1924 г., стр. 38.
2. «Основные проблемы политической экономии». Под редакцией Ш. Дволайцкого и И. Рубина. Госиздат. М., 1922 г., стр. 23.
----------------------------------------
группами буржуазии, на основе постоянного расширения воспроизводства отношений между двумя классами: мировым пролетариатом, с одной стороны, и мировой буржуазией, с другой». (1) Такова одна сторона мирового хозяйства. Эта сторона очень существенна для современной нам эпохи. Но с исчезновением капитализма эта сторона отойдет в область истории.
Иначе обстоит дело с другой стороной мирового хозяйства. Международное разделение труда хотя и есть создание капиталистического строя, но оно переживет его также, как переживет его и машинная техника и прочие достижения капиталистической эпохи. Разделение труда в мировом масштабе имеет географический характер, это есть высшая стадия экстенсивного развития географического разделения труда. Экономическая география подходит к мировому хозяйству именно с этой точки зрения. Таким образом, когда мы говорим, что экономическая география исходит из мирового хозяйства, то это значит, что экономическая география исходит из географического разделения труда в мировом масштабе.
Это географическое разделение труда есть явление очень старое; промышленный капитализм нашел его в довольно развитом виде. Уже на самой заре денатурализации хозяйства, с частичным переходом на производство товаров и с появлением обмена началась постепенная специализация сначала отдельных хозяйств, а потом целых местностей на производстве определенных товаров.
Это разделение труда неизбежно приняло характер географического разделения труда. При слабом развитии производительных сил и при незначительности «общества» (подразумевая под этим совокупность обменивавшихся
--------------------------------------
1. Н. Бухарин. «Мировое хозяйство и империализм», стр. 10.
--------------------------------------
хозяйств) географический масштаб этого разделения труда был очень мал. С ростом производительных сил стало усиливаться и географическое разделение труда. Последнее развивалось по двум направлениям: экстенсивно и интенсивно. Усовершенствование в области путей сообщения и транспортных средств и связанные с этим географические открытия вовлекали в мировой торговый оборот все новые и новые народы. Хотя первоначально разделение труда приняло довольно оригинальный характер: одни «народы» самым форменным образом грабили другие, но затем начался более или менее упорядоченный обмен, при чем белые цивилизаторы должны были вместо бус, зеркаль-цев и прочего давать блага ббльшей потребительской ценности. Так как теперь почти что нет таких мест на земном шаре, которые так или иначе не были бы вовлечены в мировой оборот, то этот процесс — процесс экстенсивного развития географического разделения труда — близок к концу. С тем большей силой действует процесс интенсификации. Последний заключается в том, что отдельные местности начинают проводить более резкую специализацию. Каждая местность еще более хозяйственно дифференцируется, так что начинается специализация и отдельных частей этой местности. Поэтому чем больше совершенствуются орудия производства, чем больше совершенствуются способы воздействия человека на природу, и чем больше возможности использования этой природы, тем напряженнее развивается процесс разделения труда. Предпосылками географического разделения труда являются предпосылки естественные и социальные. Первые вытекают из разнородности естественной среды, вторые — из различной степени развития производительных сил, разной экономической структуры и неодинакового культурного уровня. (1)
-------------------------------------------
1. Н. Бухарин. «Мировое хозяйство и империализм», стр. 4.
-------------------------------------------
Между разнообразием естественной среды и развитием производительных сил имеется прямая зависимость... «чем разнообразнее свойства географической среды, тем она благоприятнее для развития производительных сил». (1) Но если свойства географической среды вызывают развитие производительных сил, то это последнее вызывает увеличение человеческого знания о свойствах природы, большее умение их использовать и влечет увеличение хозяйственной дифференциации в обоих направлениях. Таким образом развитие географического разделения труда и развитие производительных сил есть один и тот же процесс, но воспринимаемый с разных точек зрения. Географическое разделение труда дает возможность с большей полнотой использовать природные возможности в каждой местности, т.-е. влечет развитие в ней производительных сил. Рост этих сил влечет усиление географического разделения труда. Если производительные силы, как правильно полагает М. Эльская, должны быть предметом экономической географии, то их следует связывать с вопросом географического разделения труда. Географическое разделение труда есть одно из условий развития производительных сил в мировом масштабе (и наоборот).
Мы выше говорили о географическом разделении труда в мировом масштабе, но нужно также отметить и разделение труда внутри отдельных элементов мирового хозяйства. Если за составную часть мирового хозяйства при-
------------------------------------------
1. Г. В. Плеханов. «Основные вопросы марксизма». Раздел VI.
Маркс говорит: «Не абсолютное плодородие почвы, а ее дифференцирование, разнообразие ее естественных произведений составляет естественную основу общественного разделения труда и заставляет человека, в силу разнообразия окружающих его естественных условий, разнообразить свои собственные потребности, способности, средства и способы производства». Капитал т. I. (Курсив наш. О. К.)
-------------------------------------------
нять страну, то и внутри каждого народного хозяйства мы находим также развитое разделение труда, возникшее значительно раньше, чем разделение труда в мировом масштабе, при чем это разделение труда находится не в застывшем состоянии, а в процессе постоянного развития, главным образом, в сторону интенсификации. Лишь в СССР и заокеанских странах, где имеются необжитые пространства, может итти речь об экстенсивном развитии географического разделения труда. Но разделение труда внутри географически небольшой территории происходит под сильным давлением географического разделения внутри территории более крупного масштаба. Поэтому на разделение труда внутри отдельных национальных хозяйств влияет мировое разделение труда. На разделение труда внутри отдельных районов влияет разделение труда национальное и мировое. Таким образом каждый элемент в системе мирового географического разделения труда находится в весьма сложных переплетающихся отношениях с другими элементами и со всем целым. С точки зрения экономической географии приходится исходить из мирового разделения труда, но говорить нужно о географическом разделении труда вообще (т.-е. в самых разнообразных территориальных масштабах, а не только в мировом).
Но что же такое есть географическое разделение труда? Изучая общественное разделение труда под географическим углом зрения, мы находим, что в подавляющем числе случаев общественное разделение труда носит географический характер. Это вовсе не значит, что географическое разделение труда и общественное разделение труда — понятия тождественные. Географическое разделение труда есть выражение географического характера общественного разделения труда. В современном обществе общественное разделение труда принимает форму обмена товаров. Однако, это не значит, что мы имеем дело с отношением вещей (товаров) или с отношением территорий, где эти товары произведены. За обменом (отношением вещей) марксист видит всегда отношения людей. Географическое разделение труда, будучи лишь выражением географического характера общественного разделения труда, также, следовательно, принимает форму обмена товаров, т.-е. также в сущности есть отношение людей. Географическое разделение труда есть не что иное как отношения людей, населяющих разные географические пространства и связанных между собой обменом. Эта связь, спаивая их в единую хозяйственную организацию, ведет к хозяйственной специализации отдельных территорий, к специализации производства. Географическое разделение труда есть отношение людей, занятых прежде всего в разных производствах, т.-е. есть производственное отношение. Выше мы поставили вопрос: какие именно хозяйственные отношения, или в какой плоскости эти отношения изучает экономическая география? Теперь мы можем ответить на этот вопрос: общественное географическое разделение труда и есть та сфера хозяйственных отношений, которую изучает экономическая география. (1) Эта сторона общественных отношений людей в сфере их хозяйственной деятельности не изучается никакими другими экономическими науками. Это и есть законная сфера экономической географии, как экономической дисциплины. Итак, если мировое хозяйство есть органическое единство, если географическое разделение труда принимает миро-
----------------------------------------
1. Так как общественное разделение труда имеет географический характер, а географическое разделение труда есть общественное разделение труда, то с этой точки зрения правильнее говорить, что экономическая география изучает не просто географическое разделение труда, а общественное географическое разделение труда. Вот почему в настоящей работе повсюду употребляется такой термин.
-----------------------------------------
вой масштаб, то хозяйство каждой частицы земного» шара можно рассматривать, лишь исходя из целого. Мы не сможем постигнуть хозяйственную жизнь страны, не уяснив себе ее положения в мировсм хсзяйстве, т.-е. не указав ее участия в мировом географическом разделении труда. Это с одной стороны. С другой, каждее народнее хозяйство входит в мировое не только в цехом, но и отдельными своими элементами. Эти элементы играют неодинаковую роль в мировом хозяйстве и, креме того, между этими элементами происходит разделение труда не только в масштабе мировом, но и в масштабе национальном, т.-е. хозяйство страны может быть постигнуто лишь при выяснении географического разделения труда внутри ее и внутри ее отдельных элементов. Иными словами, хозяйство любой территории может быть изучено лишь с точки зрения географического разделения труда. Этим самым мы всецело признаем «районную» точку зрения, но приходим к ней совершенно другим путем, чем авторы географического направления.
Как вывод, из всего вышеизложенного вытекает, что экономическая география не может остаться чисто описательной наукой. Экономическая гесгрефия не просто описывает состояние хозяйства в той или иной местности, но она связывает это с географическим разделением труда, и здесь мы уже находим элементы «истолкоЕательнсгс», «объяснительного» характера, которые и выводят нашу науку на путь всевозможных обобщений. Иными словами, в нашем построении экономическая география становится наукой с развитыми «номографическими» элементами.
Таковы отправные точки нашего понимания сущности экономической географии. Эти исходные пункты являются вернее теми основными моментами, которые показывают ход развития нашего построения. В результате всего вышеизложенного, мы приходим к следующей формулировке предмета нашей науки:
Экономическая география изучает хозяйственную деятельность населения той или иной территории с точки зрения общественного географического разделения труда, а также и естественных и социальных предпосылок этого разделения.
В отношении настоящего определения нужно сделать две оговорки. Во-первых, как и всякое определение, оно далеко не вполне отражает всю ширину и глубину нашего понимания сущности экономической географии. Во-вторых, этим определением мы не думаем сказать что-либо совершенно новое. Мысли, изложенные здесь, высказаны задолго до нас. Мы. лишь привели эти мысли в нужную для нас систему, и наше понимание экономической географии есть не только результат определенного (марксистского) подхода к этому вопросу, но и результат систематизации некоторых чужих взглядов, которые для нас приемлемы.
Нам осталось лишь несколько развить наше определение и сделать некоторые дополнения. Прежде всего возникает вопрос, каковы могут или должны быть размеры той территории, хозяйственная деятельность населения которой изучается экономической географией? Мы считаем, что здесь допустимы лишь две возможности. В одном случае изучение охватывает весь земной шар, т.-е. мировое хозяйство, в другом — изучается какая-либо составная часть мирового хозяйства. Как мы указывали выше (см. стр. 63 — 64), мы считаем, что размеры этой части не имеют значения. Район, группа районов, государство, группа государств — все это безразлично. Правда, каждая из этих частей представляет из себя элемент мирового хозяйства не однородной величины, не одинакового значения и, главное, разной степени сложности. Но все они являются частями мирового хозяйства и только под таким углом зрения и могут изучаться. Таким образом, можно изучать или хозяйственную деятельность всего человечества, или некоторой его части. Разница в объектах ведет и к некоторому различию в методах изучения. В одном случае, при изучении целого, мы изучаем его самого по себе, наоборот, часть мы изучаем не самое по себе, а исходя из целого. Вышеизложенное, а также великое многообразие объектов изучения ведет неизбежно нашу науку к делению на общую часть и специальную. Общая экономическая география изучает мировое хозяйство с точки зрения географического разделения труда. Специальная экономическая география с той же точки зрения изучает какую-либо часть мирового хозяйства.
Некоторые авторы (например, В. Э. Ден, М. Эльская и др.) считают нужным подчеркнуть, что экономическая география изучает хозяйственную деятельность населения не только с точки зрения ее содержания, но и тех форм, в которые она выливается. Ни в нашем определении, ни даже в исходных пунктах мы этого не касались. Не касались, потому, что считаем, что разделение формы и содержания, противопоставление содержанию формы является неправильным. Если такой способ методологически вполне мыслим при абстрактном изучении хозяйственных явлений, то конкретное изучение такой метод совершенно исключает. В конкретных явлениях форма и содержание неразрывно связаны друг с другом и разделение и противопоставление их мыслимо лишь при абстрагировании от конкретных фактов к обобщениям.
Сможем ли мы, изучая, например, промышленность западной Германии, говорить только о содержании и обойти молчанием те технические и организационные формы, которые там имеются? Это впрочем еще можно было бы осуществить, если бы мы занимались чистым описанием, не стремясь установить связь между разными хозяйственными явлениями. Но поскольку мы этим не ограничиваемся, постольку «что» и «как» в экономической географии являются совершенно не отделимыми. Исследования новейших авторов лучше всего показывают, что форма и содержание неразрывно связаны и не могут рассматриваться отдельно. (1) Кустарная и ремесленная промышленность есть определенная форма. Но попробуйте рассматривать эту форму самое по себе, оставляя в стороне конкретное наполнение этих форм! И здесь мы наблюдаем, что формы мелкой промышленности и ее содержание лишь две стороны одного хозяйственного явления, раздельное изучение которых совершенно невозможно. Эта неразрывная спаянность формы и содержания выступает, между прочим, и в исследованиях такого авторитетного ученого, как проф. А. А. Рыбников. (2) Таким образом, в нашем понимании экономической географии нет места для противопоставления формы и содержания. Экономическая география не изучает содержание хозяйственной деятельности и формы ее, как абстрактные понятия. Она имеет дело всегда с конкретными явлениями. А в конкретных явлениях форма и содержание неотделимы. Вне формы нет содержания, без содержания — нет формы. Таким образом в нашем построении экономиче-
--------------------------------------
1. М. Иоэльсон. «Крупно-капиталистические объединения в современном мировом хозяйстве». «Красная Новь». М. 1924 г. П. Уферман и К. Хюглин. «Современный концерн.— Всеобщая компания электричества». «Книга» 1924 г. Они же. «Стиннес и его концерны». Изд. «Эк. Жизнь» 1924 г., и др.
2. «Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства». «Кооперат. Из-во». М., 1922 г.
---------------------------------------
ская география изучает хозяйственную деятельность под углом зрения неразрывности формы и содержания.
Было бы неправильно понимать настоящий очерк как законченное построение методологии экономической географии. Мы считаем это лишь эскизом, и притом не охватывающим многих очень существенных методологических вопросов.
1. К числу таких мы относим, например, вопрос о месте естественных и социальных предпосылок в методологии, нашей науки. Если хозяйство каждой местности зависит от географического разделения труда, а последнее обусловлено определенными предпосылками, то дело в конце концов сводится к особым факторам, природным и социальным, определяющим хозяйственную жизнь каждого места. Относительно природных предпосылок имеется довольно разработанное учение проф. С. В. Бернштейн-Когана о зональных и азональных факторах. Однако это учение в своем чистом виде для марксистской экономической географии совершенно не пригодно. Это — во-первых. Во-вторых, вопросами, затронутыми С. В. Бернштейн-Коганом, далеко не исчерпывается все учение о природных факторах. В области социальных факторов почти ничего не сделано, а часто они и вовсе игнорируются. Между тем им принадлежит первостепенное значение. Таким образом, одной из главных задач методологии экономической географии является разработка вопроса о природных и социальных предпосылках географического разделения труда.
2. Другим существенным вопросом является учение о народонаселении. Человек как субъект хозяйственных отношений; человек как переменная величина во взаимоотношениях между ним и природой, наконец, связь между ростом производительных сил и ростом населения — все эти вопросы или освещаются в экономической географии очень слабо или, большей частью, неправильно. Причиной этому является то, что вопрос о человеке еще нуждается в обстоятельной проработке в методологическом построении нашей науки.
3. Не менее важен также и вопрос, поднятый А. В. Чаяновым. Установить характер номографических элементов, то направление, в котором они должны развиваться, их соотношение с элементами идиографическими и т. д.— вот еще очень большая область, которая нуждается в основательной проработке.
4. Так как вне естественных и социальных предпосылок не может быть постигнута хозяйственная жизнь, то это вынуждает экономическую географию вступить во взаимоотношения со значительным кругом разнообразных наук, привлекая и используя готовые данные этих наук. Это будут, во-первых, науки естественные (в широком смысле слова) и, во-вторых, науки общественные. Относительно последних нужно сказать, что для экономической географии особенно важно точно установить свои взаимоотношения с науками экономическими. Вполне понятно, что как экономическая дисциплина экономическая география не может обойтись без того, чтобы точно не разграничиться с другими родственными дисциплинами и не отметить точки соприкосновения. (1) Таким образом, взаимоотношения экономической географии с другими науками, в особенности экономическими — вот еще очень важный вопрос методологии экономической географии.
--------------------------------------
1. Опыт установления взаимоотношений между экономической географией и статистикой проделан проф. В. Г. Бажаевым (см. его брошюру «К вопросу о соотношении между экономической статистикой, и экономической географией». Киев. 1914 г.). Однако высказываемые им соображения не представляют при современном состоянии нашей науки очень большого интереса. Поэтому в целях краткости изложения мы в настоящей работе и не останавливаемся на разборе его взглядов.
---------------------------------------
5. Особенно большим изъяном в методологии нашей науки является неразработанность методов экономико-географических исследований. Без точно установленных методов экономическая география не может быть оформлена, как наука, почему на этот вопрос также должно быть обращено усиленное внимание.
Указанные проблемы далеко не исчерпывают всех вопросов методологии экономической географии, но являются, по нашему мнению, наиболее существенными. Конечно, более разработанная методология нашей науки потребует также и более глубокого, тщательного и систематического рассмотрения всех тех вопросов, которых мы коснулись в настоящем очерке. Только при разностороннем и исчерпывающем обосновании методологической части экономическая география станет формально законченной и вполне научной дисциплиной.




Популярные статьи сайта из раздела «Сны и магия»


.

Магия приворота


Приворот является магическим воздействием на человека помимо его воли. Принято различать два вида приворота – любовный и сексуальный. Чем же они отличаются между собой?

Читать статью >>
.

Заговоры: да или нет?


По данным статистики, наши соотечественницы ежегодно тратят баснословные суммы денег на экстрасенсов, гадалок. Воистину, вера в силу слова огромна. Но оправдана ли она?

Читать статью >>
.

Сглаз и порча


Порча насылается на человека намеренно, при этом считается, что она действует на биоэнергетику жертвы. Наиболее уязвимыми являются дети, беременные и кормящие женщины.

Читать статью >>
.

Как приворожить?


Испокон веков люди пытались приворожить любимого человека и делали это с помощью магии. Существуют готовые рецепты приворотов, но надежнее обратиться к магу.

Читать статью >>





Когда снятся вещие сны?


Достаточно ясные образы из сна производят неизгладимое впечатление на проснувшегося человека. Если через какое-то время события во сне воплощаются наяву, то люди убеждаются в том, что данный сон был вещим. Вещие сны отличаются от обычных тем, что они, за редким исключением, имеют прямое значение. Вещий сон всегда яркий, запоминающийся...

Прочитать полностью >>



Почему снятся ушедшие из жизни люди?


Существует стойкое убеждение, что сны про умерших людей не относятся к жанру ужасов, а, напротив, часто являются вещими снами. Так, например, стоит прислушиваться к словам покойников, потому что все они как правило являются прямыми и правдивыми, в отличие от иносказаний, которые произносят другие персонажи наших сновидений...

Прочитать полностью >>



Если приснился плохой сон...


Если приснился какой-то плохой сон, то он запоминается почти всем и не выходит из головы длительное время. Часто человека пугает даже не столько само содержимое сновидения, а его последствия, ведь большинство из нас верит, что сны мы видим совсем не напрасно. Как выяснили ученые, плохой сон чаще всего снится человеку уже под самое утро...

Прочитать полностью >>


.

К чему снятся кошки


Согласно Миллеру, сны, в которых снятся кошки – знак, предвещающий неудачу. Кроме случаев, когда кошку удается убить или прогнать. Если кошка нападает на сновидца, то это означает...

Читать статью >>
.

К чему снятся змеи


Как правило, змеи – это всегда что-то нехорошее, это предвестники будущих неприятностей. Если снятся змеи, которые активно шевелятся и извиваются, то говорят о том, что ...

Читать статью >>
.

К чему снятся деньги


Снятся деньги обычно к хлопотам, связанным с самыми разными сферами жизни людей. При этом надо обращать внимание, что за деньги снятся – медные, золотые или бумажные...

Читать статью >>
.

К чему снятся пауки


Сонник Миллера обещает, что если во сне паук плетет паутину, то в доме все будет спокойно и мирно, а если просто снятся пауки, то надо более внимательно отнестись к своей работе, и тогда...

Читать статью >>




Что вам сегодня приснилось?



.

Гороскоп совместимости



.

Выбор имени по святцам

Традиция давать имя в честь святых возникла давно. Как же нужно выбирать имя для ребенка согласно святцам - церковному календарю?

читать далее >>

Календарь именин

В старину празднование дня Ангела было доброй традицией в любой православной семье. На какой день приходятся именины у человека?

читать далее >>


.


Сочетание имени и отчества


При выборе имени для ребенка необходимо обращать внимание на сочетание выбранного имени и отчества. Предлагаем вам несколько практических советов и рекомендаций.

Читать далее >>


Сочетание имени и фамилии


Хорошее сочетание имени и фамилии играет заметную роль для формирования комфортного существования и счастливой судьбы каждого из нас. Как же его добиться?

Читать далее >>


.

Психология совместной жизни

Еще недавно многие полагали, что брак по расчету - это архаический пережиток прошлого. Тем не менее, этот вид брака благополучно существует и в наши дни.

читать далее >>
Брак с «заморским принцем» по-прежнему остается мечтой многих наших соотечественниц. Однако будет нелишним оценить и негативные стороны такого шага.

читать далее >>

.

Рецепты ухода за собой


Очевидно, что уход за собой необходим любой девушке и женщине в любом возрасте. Но в чем он должен заключаться? С чего начать?

Представляем вам примерный список процедур по уходу за собой в домашних условиях, который вы можете взять за основу и переделать непосредственно под себя.

прочитать полностью >>

.

Совместимость имен в браке


Психологи говорят, что совместимость имен в паре создает твердую почву для успешности любовных отношений и отношений в кругу семьи.

Если проанализировать ситуацию людей, находящихся в успешном браке долгие годы, можно легко в этом убедиться. Почему так происходит?

прочитать полностью >>

.

Искусство тонкой маскировки

Та-а-а-к… Повеселилась вчера на дружеской вечеринке… а сегодня из зеркала смотрит на меня незнакомая тётя: убедительные круги под глазами, синева, а первые морщинки просто кричат о моём биологическом возрасте всем окружающим. Выход один – маскироваться!

прочитать полностью >>
Нанесение косметических масок для кожи - одна из самых популярных и эффективных процедур, заметно улучшающая состояние кожных покровов и позволяющая насытить кожу лица необходимыми витаминами. Приготовление масок занимает буквально несколько минут!

прочитать полностью >>

.

О серебре


Серебро неразрывно связано с магическими обрядами и ритуалами: способно уберечь от негативного воздействия.

читать далее >>

О красоте


Все женщины, независимо от возраста и социального положения, стремятся иметь стройное тело и молодую кожу.

читать далее >>


.


Стильно и недорого - как?


Каждая женщина в состоянии выглядеть исключительно стильно, тратя на обновление своего гардероба вполне посильные суммы. И добиться этого совсем несложно – достаточно следовать нескольким простым правилам.

читать статью полностью >>


.

Как работает оберег?


С давних времен и до наших дней люди верят в магическую силу камней, в то, что энергия камня сможет защитить от опасности, поможет человеку быть здоровым и счастливым.

Для выбора амулета не очень важно, соответствует ли минерал нужному знаку Зодиака его владельца. Тут дело совершенно в другом.

прочитать полностью >>

.

Камни-талисманы


Благородный камень – один из самых красивых и загадочных предметов, используемых в качестве талисмана.

Согласно старинной персидской легенде, драгоценные и полудрагоценные камни создал Сатана.

Как утверждают астрологи, неправильно подобранный камень для талисмана может стать причиной страшной трагедии.

прочитать полностью >>

 

Написать нам    Поиск на сайте    Реклама на сайте    О проекте    Наша аудитория    Библиотека    Сайт семейного юриста    Видеоконсультации    Дзен-канал «Юридические тонкости»    Главная страница
   При цитировании гиперссылка на сайт Детский сад.Ру обязательна.       наша кнопка    © Все права на статьи принадлежат авторам сайта, если не указано иное.    16 +