Первый съезд клубных работников
(16-20 июля 1924 г.) Тезисы, стенограммы докладов, протоколы прений, резолюции.
Гос. изд-во, Москва, 1924 г.
Товарищи, оглавление моего доклада определяет его содержание: я говорю, о взаимноотяошениях культотделов и политпросветов. Во время обсуждения порядка дня были вопросы: а как же относительно клубной работы других организаций, РКСМ, военных и т. д? Я оговариваюсь заранее, что, поскольку последнее решение партийного съезда в этом отношении дает достаточно определенные указания и поскольку с этими организациями вам неизвестны какие бы то ни было трения, постольку, я думаю, нецелесообразно тратить время и разговаривать подробно пpo вещи, не стоящие сколько-нибудь остро в порядке дня.
Вопрос взаимоотношений культотделов с политпросветом стоит настолько юстро, что каждый раз приходится вспоминать плехановскую остроту о двух ирландских кошках, которые додрались до того, что от них остались лишь одни хвосты. Положение чрезвычайно тяжелое. Позвольте иллюстрировать это положение по данным с мест за первое полугодие текущего операционного года. В отчете из Калужской губернии за октябрь—январь было сказано, что «отношения налаживаются», а к апрелю они оказались вовсе не налажены. То же самое в Нижегородский губернии: было в октябре—декабре все налажено, а к апрелю
(я прямо выписываю слова из доклада): «нехорошо». В губернии Тверской тоже: налаженное отношение к апрелю испортилось в «полное расхождение с профсоюзами». Если вы холите несколько еще худших иллюстраций, то в Саратовской и Владимирской губ. вы найдете: и были, и есть за оба квартала неналаженяые отношения. В Костромской губ. были зимой «не совсем налажены», а к апрелю стали «совсем ненормальные». Про Гомельскую нечего и говорить; там все время ненормальные отношения. Из этого весьма краткого перечня (я зачитал малую часть наших материалов) достаточно ясно, что существующее с сентября прошлого года соглашение не проводится в жизнь.
Разумеется, нецелеоообразню заниматься на этом совещании раскапыванием виновников. Не в этом сила. Если я приводил факты о ненормальностях во взаимоотношениях, то только для иллюстрации, только для тех легковерно настроенных товарищей, которые часто махают рукой: «да что там, у нас хорошо, какие такие вопросы, нет разногласий, что, мол, там говорить о взаимоотношениях». Между тем, положение таково, что даже там, где существует соглашение, где установлен порядок, он настолько непрочен, что через пару месяцев рискует быть разрушенным.
Это показывает, что в основе имевшегося «соглашения» имеются пункты, которые делают это «соглашение» неудовлетворительным. Не поймите меня неправильно, я не выступаю против этого соглашения, я не говорю: давайте его выбросим; но вывод мой вполне естественно таков, что «соглашение» нуждается в уточнении, в детализации, в договоренности, в устранении тех каучуковых пунктов, которые там были и, опираясь на которые, сплошь и рядом обе стороны вцеплялись друг в друга, будучи каждая уверена, что именно она права. Необходимость изменения, дополнения и уточнения, существующего «соглашения», по - моему, совершенно очевидна.
Моей задачей является защита розданного вам проекта, который удалось согласовать трем заинтересованным организациям— Культотделу ВЦСПС, ГПП и Агитпропу ЦК. Но надо сначала понять, каким образом, с какого бока и с какой меркой надо подходить и из каких принципов следует исходить, чтобы правильно поставить диагноз болезни и тем самым правильно уточнить «соглашение», дополнить его. Очевидно, совершенно бесспорной явится моя отправная позиция: для того чтобы подлечить, поставить на костыли, хромающее «соглашение», необходимо исходить из тех недостатков в клубной работе, которые, как я думаю, не являются ни для кого секретом, достаточно ярко выявлены и сводка которых напенатана в предсъездовских материалах Агитпропа ЦК. Какие же это основные недостатки, больше всех мешающие Нам завести лучшую работу, ибо теперешняя работа по своим результатам чрезвычайно неудовлетворительна, и клубное дело стоит на чрезвычайно низкой ступени? Из недостатков, существующих в практике, недостатков, установленных настолько авторитетно, что они не подлежат никакому суждению и должны быть приняты нами без обсуждения,—из основных этих недостатков очевидно, являются главными: отсутствие единого руководства и слабое внимание к клубному делу со стороны парторганов. Об этом надо говорить, и это призвал партсъезд. Следовательно, исходя из этих основных, установленных и для всех бесспорных недостатков, надо искать пути, способы, аршин, мерку, критерий, как хотите назовите, при помощи которых или на которых мы бы нашли настоящее, нужное нам добавление, лечение, костыли и пластыри. Очевидно, что усиление до сих пор бывшего, очень слабого napтийного влияния, с одной стороны, и одновременно постановка единого, действительно единого настоящего руководства,—оно возможно, оно не может мыслиться иначе, как подтягивание всего клубного дела не только просто «ближе» под наблюдение наших агитпропов. B резолюции съезда точно сказано: «под ближайшее руководство». На это я особенно обращаю внимание, ибо уже встречаются попытки такого «толкования»: «ну да, конечно, руководство агитпропа, но не ближайшее же и не непосредственное же». Напоминаю, что насчет «ближайшего руководства», именно так и сказано партсъездом. Тут невозможно злоупотреблять толкованием. Ведь, не секрет, что обычная линия партии говорила до сих пор, что не следует загромождать партаппараты добавочными функциями советского характера, непосредственно к ним не относящимися. А что случилось в этом году? Температура настроений и атмосфера дошли, очевидно, до таких размеров, и, благодаря этому, разруха клубного дела настолько била в нос, что партия, во изменение установленного порядка, чтобы советские и профессиональные органы делали свое дело, а она только руководила,—решила на этот раз для искоренения ненормалъностей сказать: «подай клубное дело ближе под руководство». С этим надо считаться. Это—целая линия. На сколько времени,—я не знаю. Если хотите, это зависит от нас. В интересах клубного дела, в интересах прекращения чрезвычайно диких отношений, существующих сейчас, мы о вами обязаны принять все меры, чтоб партия скорее могла передать клубное дело обратно «на место», в советские и профессиональные органы, и разгрузить себя. Что мы получаем в результате проведения «нового режима»? В результате подобного подтягивания всего клубного дела, со всеми его аппаратами под ближайшее руководство парткома, мы достигаем, во-первых, того, что спорный вопрос о самостоятельном и независимом, плановом руководстве культотделом над всей клубной работой исчезает; во-вторых, спорный вопрос о праве культотдела распоряжаться культфондом без согласования с другими органами разрешается совершенно целесообразно, и, в-третьих, чрезвычайно тяжелый вопрос, недостаточно ясно разрешавшийся в прежних инструкциях, вопрос, кому принадлежит руководство и в какой части, уточнен достаточно удовлетворительно. Вот три основных приобретения, на которых и зиждется вся эта резолюция, согласованная нами под общим руководством Агитпропа ЦК. И вот на п. 3 и 4 я и позволю себе обратить ваше непосредственное внимание. О том, что нужно взять для парткомиссии представителей Агитпропа, Женотдела, Бюро фракции профсоюза, союза РКСМ, военных и т. д.—это было ясно и до сих пор. Тут нового ничего нет. Поскольку кто-либо и когда-либо мыслил попытку создать то или иное совещание, постоянное или временное, узаконенное или нет, нравящееся или не нравящееся, все и всегда примерно в таком составе и мыслили эту руководящую комиссию,—секцию, отдел, бюро, что угодно.
Что же нового здесь дал съезд? В этом отношении есть некие новые подробности, а именно «представители партийных фракций правлений клубов». В чем тут дело? Напомню вам, что в предсъездовской работе Агитпропотдел ЦК нашей партии специально занялся выяснением всех неладностей клубного дела и здесь в числе недостатков правильно отметил «малую активность» не только членов клуба, в том числе партийцев, но и правлений. Следовательно, в нашем проекте есть добавочное, существенное добавление, что в клубную комиссию при парткоме необходимо включить и низы. Пункт второй—«утверждение клубной сети и плана клубной работы в целом», это тоже как-будто ясно. Но для того, чтобы не было никаких сомнений, нами предложено, что надо еще согласовать с общим планом и «планы работ отдельных клубов». Сказать так—это, по моему, взять быка за рога. Это значит дать такие формулировки, задания, обязательства для нового создаваемого сейчас органа, которые позволят ему действительно быть не оторванным, на верху существующим, кабинетным, из пальца высасывающим бюрократическим учреждением, а непосредственно связанным с низовыми массами учреждением. Однако, какая тут есть опасность? Если у вас в городе несколько десятков клубов, а планы каждого клуба извольте тащить на партком, то здесь есть опасность загромождения,—поэтому мы дружно согласовали, что указанное согласование не должно приводить к загромождению парткомиссии рассмотрением плана обязательно каждого клуба. Здесь нет директивы, что все до одного планы подай сюда; но нет и обратной директивы, что рассматриваются только такие-то отдельные планы. Здесь дан простор инициативе самих комиссий, и оговорено только существенное: не загромождай себя мелочами. В этом гвоздь.. Рассматривать ли все до одного плана? Я лично не думаю этого. На кой черт рассматривать все планы в партком миссии, если в городе есть целый ряд задающих тон крупных клубных учреждений, а рядом с ними 5—10 зависящих от других.
Конечно, если говорить, что парткомиссия берет в руки руководство всем делом, то тогда должно быть и руководство и планомерным распределением соответствующей частью культфонда. Вот новая мысль, введенная сюда, и она играет достаточно серьезную роль, чтобы на ней остановиться. Когда вы говорите, что такое-то учреждение будет руководящим, (а именно клубная комиссия при парткоме), когда мы заявляем: ты руководишь созданием и согласованием всего плана,—то что это означает? Это, другими словами, говорится: ты занимаешься всеми сторонами дела, в том числе и финансовой. И нельзя говорить о каком-то плане, о каком-то согласовании, если не подразумевать регулирования теми деньгами, на которых весь план строится. А в наши грешные нэповские времена этот план, к сожалению, строится на презренном металле. Когда говорится, что клубкомиссия парткома должна согласовать общий план и планы отдельных клубов, то что это значит? Это значит, что клубкомиссии парткома должно быть предоставлено право планомерного распределения существующей, части культфоцда. Однако, вы здесь видите, что фраза не кончается, дальше оговорено «на основе существующих постановлений ВЦСПС и инструкции, которая должна быть разослана в ближайшее время».
Дальнейшие подробности этого пункта не представляют собой ничего, на чем бы следовало остановиться. Последний абзац этих двух основных пунктов гласит следующее: «Объединение и согласование всей методической части клубной работы осуществляется или непосредственно клубной комиссией парткома или через клубную секцию Губполитпросвета». Каков смысл этого? Ведь, в некоторых местах,—не в обиду будь сказано нашим политпросветчикам,—слабость их достаточно очевидна, так что расчитывать на то, что этот слабый аппарат сможет действительно гарантирован всю полноту выполнения задания сверху, может быть, трудно. Стало быть, надо дать возможность самому парткому решить, в каких случаях он отдает политпросветской клубной секции прорабатывать, подрабатывать, вырабатывать, выдумывать и сочинять по ero заданию, и в каких случаях он вынужден будет создать какую-то (об этом не сказано,—это нам не интересно и будет решено на месте) свою комиссию. Спрашивается: принципиально правильно ли это? По-моему, принципиального подхода здесь и не может быть. Все дело решается соотношением сил: сможет ли политпросвет что-нибудь сделать, товара лицом показать, или, главное, не товар показать, а сделать, по существу,—тогда, значит, будет клубная секция и партком не будет обременять себя лишней работой. А если политпросвет еще слаб, то партком скажет: не прогневайся на нас, подрасти пока, а мы тем временем поставим эту работу при парткомиссии непосредственно.
Далее, интересен вопрос, из кого секция будет составлена. Не буду предрешать этого,—вмешиваться сюда было бы неправильно,—но укажу, что здесь, вопреки изречению, что горе грешнику, на двух стезях ходящему, для нас не будет грехом, если мы представим наше будущее в двух вариантах.
Если мы уже назвали такое «клубная секция политпросвета», в то время, когда у многих острятся зубы даже на это название (не говоря уже про организацию), то надо, как бы это ни было скучно, но определить, записать, установить, какая она есть секция, из кого она состоит, что должна делать. Нужно начать прежде всего с функций, и эти функции у нас определены весьма точно. О разработке методического материала нечего говорить, эта функция сама собой разумеется. А вот в чем вопрос: чем пользуется она, какими методами, откуда берет способы их разработки? Это вопрос очень важный, вызывавший сотню недоразумений. Тут сказано точно: «Для проработки методического материала клубная секция политпросвета созывает через каждые 2 месяца методическое совещание клубных работников города». Что здесь не оговорено и что может показаться лишним ? Не оговорено вот что: каких именно клубных работников?
Первоначальный проект был расширенный, предполагалось, что созывается совещание чуть ли не из всех клубных работников. Потом согласовали, что в этом нет надобности, что на местах виднее, созовет ли клубная секция всех или часть, и какую часть. Нельзя этого вопроса загонять в узкие рамки инструкции.
Вы можете еще спросить, почему здесь сказано: созывать совещания через каждые 2 месяца,—почему не через полтора? Срок 2 месяца мы взяли потому, что на декабрьском совещании политпросветов при специальном обсуждении клубного вопроса, было указано представителями мест, что, будто бы, практика дала как раз эту цифру в 2 мес. Оттуда, из той резолюции мы этот срок и взяли. Но я бы просил товарищей в этом отношении не ставить так вопрос, может быть, возможно допустить и срок в 2—2,5 мес. Дело не в этом. Гораздо важнее для нас, не то что именно 2 мес, а то, что этим определяется регулярность. Мы это и углубляем заранее, говорим, что совещания должны происходить не от случая до случая, важно, чтобы была установлена регулярность. В этом гвоздь, в этом суть и центр.
Но здесь неизбежна оговорка. Если комиссия парткома сама, самосильно ведет работу, то она и созывает эти совещания. Точно так же за клубной комиссией остаются такие важные для всех нас, принципиально важные вопросы не только методистской работы, но и вообще работы по созыву клубных конференций и совещаний. Несомненно, их должна созывать парткомиссия, как инстанция, объединяющая и гарантирующая нас, поскольку возможно, от продолжения неприятных вещей, именуемых склокой.
Говоря про клубную секцию, необходимо добавить и про культотдел, чтобы уточнить все и по всем направлениям и не оставить никаких, в особенности предвидимых, лазеек. Надо определить, другими словами, что делает в этой области и в других областях культотдел. Тут сказано, что за ним остается право созыва низовых культработников. Это ясно; надо было дать ему это право. Для чего, всего не перечислишь, хотя бы этого и хотели. Здесь, по моему личному мнению, остается лазейка, и здесь мы наиболее слабы по всем нашим соглашениям. Другими словами, при отсутствии доброй воли, при злостном, неправильном понимании на этом шестом пункте можно, конечно, при желании сорвать наше соглашение. Я сознательно, определенно показываю эту брешь, ибо здесь нельзя было сказать иначе, по крайней мере, в данный момент, за отсутствием опыта. Попробуем.
Дальше нужно было оговорить, конечно, что на эти совещания в культотделе должна приглашаться клубная секция политпросвета. Указанные основные моменты «соглашения» являются достаточной формальной гарантией за то, чтобы существующее ненормальное положение было бы значительно ослаблено, переведено на рельсы взаимного доверия. Этот наш проект является детализацией, уточнением старого.
Но его одного все же недостаточно. Можно правильно написать на бумаге будущие наши взаимоотношения, всякого рода юридические нормы, но вся суть сейчас не столько в юридических нормах, сколько в «согласованной работе». Нам с вами нужно похерить прочно и основательно, нужно прямо закопать поглубже два основные препятствия психологического, я бы сказал, характера, тех заблуждений, которые, как вы знаете, существуют. Существует предубеждение, тенденция, что, в сущности говоря, зачем это политпросвет толкует про клубную работу: это, мол вовсе его не касается, ведь, мы, культотделы, финансируем клубы и, следовательно, вся работа над ними—наша работа,
и т. д.
С такой точкой зрения необходимо категорически, решительно, последовательно, беспощадно бороться. Она есть тот главный предрассудок, который рождает все остальные недоразумения и трения.
Второе заблуждение,—тоже распространенное,—состоит в том, что, мол, культфонд, который получается, так сказать, задарма от предприятия, этот культфонд является монополией профсоюзов, и что никто ве может вмешиваться в его расходование. Это— пустяки, это старый отживающий взгляд, и сейчас вопрос поставлен во всю ширь по-новому. Не будем рыться в прошлом, но для будущего твердо скажем: пусть так было, но вперед так не должно быть. Культфонд—не такой фонд, про который профсоюзы имели бы право сказать: «никто его не трогай, а брать будем из него мы одни». Это неправильно; от такого застарелого предрассудка иеобходимо срочно избавиться. Тот, у кого останетсл в голове, что только культотдел должен вести клубную работу, а политпросвет должен остаться с боку припекой, и что культфонд принадлежит только профсоюзу,—от подобного предрассудка должен избавиться.
Я взялся перед вами защищать цитированный проект соглашения ВЦСПС, ГПП и Агитпропа, и я предупредил, что лучший способ найти рецепт от болезни разногласий—это исходить из недостатков клубной работы. Пленум Агитпропа ЦК в предсъездовской работе установил эти недостатки. Вот они:
1. Отсутствие достаточных материальных средств, бесплановое их расходование.
2. Отсутствие необходимого количества подготовленных работников и руководящих пособий.
3. Бессистемность работы, недостаток увязки между ее формами и видами, отсутствие общепризнанных и согласованных организационных форм и медотов работы.
4. Чрезвычайно малая активность не только членов клуба, в том числе и партийцев, но и правлений.
б. Недостаточно близкая связь клубной работы с повседневными запросами и нуждами рабочей массы.
Попробуйте приложить наш проект к перечню этих недостатков,—и вы убедитесь, что проект удовлетворительно разрешает (дает путь к разрешению) все поставленные вопросы.
Два раза пробовали мы здесь наверху, в центральных учреждениях, оговариваться и писать «соглашения». Оба раза неудачно. Можно теперь надеяться, что привлекая вас, низы, к этой работе по установлению правильных взаимоотношений, мы создадим совместно лучшую инструкцию.
Проект, защищаемый здесь мною, я и попрошу вас принять в интересах развития клубного дела.
Популярные статьи сайта из раздела «Сны и магия»
.
Магия приворота
Приворот является магическим воздействием на человека помимо его воли. Принято различать два вида приворота – любовный и сексуальный. Чем же они отличаются между собой?
По данным статистики, наши соотечественницы ежегодно тратят баснословные суммы денег на экстрасенсов, гадалок. Воистину, вера в силу слова огромна. Но оправдана ли она?
Порча насылается на человека намеренно, при этом считается, что она действует на биоэнергетику жертвы. Наиболее уязвимыми являются дети, беременные и кормящие женщины.
Испокон веков люди пытались приворожить любимого человека и делали это с помощью магии. Существуют готовые рецепты приворотов, но надежнее обратиться к магу.
Достаточно ясные образы из сна производят неизгладимое впечатление на проснувшегося человека. Если через какое-то время события во сне воплощаются наяву, то люди убеждаются в том, что данный сон был вещим. Вещие сны отличаются от обычных тем, что они, за редким исключением, имеют прямое значение. Вещий сон всегда яркий, запоминающийся...
Существует стойкое убеждение, что сны про умерших людей не относятся к жанру ужасов, а, напротив, часто являются вещими снами. Так, например, стоит прислушиваться к словам покойников, потому что все они как правило являются прямыми и правдивыми, в отличие от иносказаний, которые произносят другие персонажи наших сновидений...
Если приснился какой-то плохой сон, то он запоминается почти всем и не выходит из головы длительное время. Часто человека пугает даже не столько само содержимое сновидения, а его последствия, ведь большинство из нас верит, что сны мы видим совсем не напрасно. Как выяснили ученые, плохой сон чаще всего снится человеку уже под самое утро...
Согласно Миллеру, сны, в которых снятся кошки – знак, предвещающий неудачу. Кроме случаев, когда кошку удается убить или прогнать. Если кошка нападает на сновидца, то это означает...
Как правило, змеи – это всегда что-то нехорошее, это предвестники будущих неприятностей. Если снятся змеи, которые активно шевелятся и извиваются, то говорят о том, что ...
Снятся деньги обычно к хлопотам, связанным с самыми разными сферами жизни людей. При этом надо обращать внимание, что за деньги снятся – медные, золотые или бумажные...
Сонник Миллера обещает, что если во сне паук плетет паутину, то в доме все будет спокойно и мирно, а если просто снятся пауки, то надо более внимательно отнестись к своей работе, и тогда...
При выборе имени для ребенка необходимо обращать внимание на сочетание выбранного имени и отчества. Предлагаем вам несколько практических советов и рекомендаций.
Хорошее сочетание имени и фамилии играет заметную роль для формирования комфортного существования и счастливой судьбы каждого из нас. Как же его добиться?
Еще недавно многие полагали, что брак по расчету - это архаический пережиток прошлого. Тем не менее, этот вид брака благополучно существует и в наши дни.
Очевидно, что уход за собой необходим любой девушке и женщине в любом возрасте. Но в чем он должен заключаться? С чего начать?
Представляем вам примерный список процедур по уходу за собой в домашних условиях, который вы можете взять за основу и переделать непосредственно под себя.
Та-а-а-к… Повеселилась вчера на дружеской вечеринке… а сегодня из зеркала смотрит на меня незнакомая тётя: убедительные круги под глазами, синева, а первые морщинки
просто кричат о моём биологическом возрасте всем окружающим. Выход один – маскироваться!
Нанесение косметических масок для кожи - одна из самых популярных и эффективных процедур, заметно улучшающая состояние кожных покровов и позволяющая насытить кожу лица необходимыми витаминами. Приготовление масок занимает буквально несколько минут!
Каждая женщина в состоянии выглядеть исключительно стильно, тратя на обновление своего гардероба вполне посильные суммы. И добиться этого совсем несложно – достаточно следовать нескольким простым правилам.
С давних времен и до наших дней люди верят в магическую силу камней, в то, что энергия камня сможет защитить от опасности, поможет человеку быть здоровым и счастливым.
Для выбора амулета не очень важно, соответствует ли минерал нужному знаку Зодиака его владельца. Тут дело совершенно в другом.
© Все права на статьи принадлежат авторам сайта, если не указано иное.
16 +