Семья и дети
Кулинарные рецепты
Здоровье
Семейный юрист
Сонник
Праздники и подарки
Значение имен
Цитаты и афоризмы
Комнатные растения
Мода и стиль
Магия камней
Красота и косметика
Аудиосказки
Гороскопы
Искусство
Фонотека
Фотогалерея
Путешествия
Работа и карьера

Главная >> Ответы юриста на вопросы >> Юридическая консультация >>

Статья 449. Ответственность за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости


Астановский Г. Б. и др. "Комментарии к Гражданскому кодексу РСФСР"
Издательство «Юридическая литература», 1982 г.
OCR Detskiysad.Ru
Приведено с некоторыми сокращениями

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим его. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

1. Условия, при которых вредоносные действия считаются совершенными в состоянии крайней необходимости, предусмотрены ст. 14 Основ уголовного законодательства (ст. 14 УК РСФСР).

2. Состояние крайней необходимости исключает противоправность вредоносного действия, но не снимает обязанности по возмещению причиненного имущественного ущерба. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости влечет гражданско-правовую ответственность, ибо потерпевшим становится лицо, оказавшееся жертвой случайного стечения обстоятельств. Не возмещать ущерб такому лицу было бы несправедливо.

3. Статья 449 по-разному определяет субъекта ответственности с учетом того, в чьих интересах действовал причинитель вреда, оказавшись в состоянии крайней необходимости. Часть 1 имеет в виду случаи нанесения вреда в состоянии крайней необходимости для защиты интересов самого причинителя вреда (например, спасая свою жизнь от смертельной опасности, он повреждает имущество постороннего лица). В подобных случаях субъектом ответственности является непосредственный причинитель вреда. Если вред причинен для защиты интересов третьего лица (создавшего, например, аварийную обстановку), субъектом ответственности может быть как причинитель вреда, так и это третье лицо.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в частности грубой неосторожности самого потерпевшего (ч. 1 ст. 458), степени вины третьего лица, а также имущественного положения сторон, если ими являются граждане (ч. 2 ст. 458 ГК), суд (арбитраж), может частично присудить возмещение как с причинителя, так и с третьего лица (по принципу долевой ответственности) либо полностью освободить от ответственности как причинителя, так и третье лицо.






Автотранспорт


Бытовые конфликты


Финансы и кредиты


Недвижимость


Налогообложение


Наследование и дарение


Льготы и пособия


Права потребителей


Предпринимательство


Развод и алименты


Семейные проблемы


Страхование


Трудовые споры


Другие вопросы

Бракованные товары


Порядок переоформления


Жалобная книга

Словарь терминов


Юридический практикум


Иски и протесты


Некачественные товары


Нерассмотренные вопросы


Юридическая литература


Юридические статьи



 

Написать нам    Поиск на сайте    Реклама на сайте    О проекте    Наша аудитория    Библиотека    Сайт семейного юриста    Видеоконсультации    Дзен-канал «Юридические тонкости»    Главная страница
   При цитировании гиперссылка на сайт Детский сад.Ру обязательна.       © Все права на статьи принадлежат авторам сайта, если не указано иное.    16 +