Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд, арбитраж или третейский суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд, арбитраж или третейский суд вправе также уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял мер к их уменьшению. Правила настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора (статья 222) несет имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
1. Статья 224 закрепляет принцип смешанной ответственности сторон как результат их обоюдной вины. В случаях, когда неисполнение обязательства произошло исключительно по вине кредитора, налицо ситуация, предусмотренная ст. 222, а потому должник полностью освобождается от ответственности (так, например, поступил Госарбитраж РСФСР, установив, что несвоевременный возврат тары произошел по вине поставщика, который не выслал сертификат, вследствие чего покупатель не знал, куда и в каком размере должна направляться высвободившаяся тара - „Сов. юстиция", 1974, № 18, с. 33).
2. Под „ответственностью" подразумеваются обе ее формы: как возмещение убытков (ст. 219), так и уплата неустойки (ст. 187). „Уменьшение размера ответственности" должно быть соразмерным степени вины каждой из сторон; с учетом этого обстоятельства размер ответственности может быть снижен либо наполовину, либо в большем или меньшем объеме.
3. Обе предусмотренные второй фразой ч. 1 ст. 224 ситуации представляют собой отдельные случаи нарушения закрепленной ст. 168 обязанности кредитора оказать должнику необходимое содействие в исполнении обязательства.
4. „Вина кредитора" охватывает и умысел, и неосторожность, включая не только грубую, но и легкую неосторожность.
5. О наступлении „ответственности должника независимо от своей вины" см. комментарий к ст. 222. Во всех таких случаях учитывается вина лишь одной стороны в обязательстве - кредитора.
Автотранспорт