Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора все возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке требования.
1. Возражения против требования носят различный характер: так, обязательство займа может оспариваться по его безденежности (см. комментарий к ст. 271) ; против всех видов требований, на которые распространяются правила об исковой давности, должник может возражать, ссылаясь на пропуск соответствующего срока (следует иметь в виду, что уступка требования не прерывает и не приостанавливает течения исковой давности) (п. 5 Инструктивного письма Госарбитража СССР от 22 июля 1963 г. — Систематизированный сборник указаний Госарбитража, с. 77); при наличии необходимых предпосылок (см. комментарий к ст. 229) в качестве возражения может быть выдвинуто требование о зачете.
2. Должник не лишен права выдвигать против нового должника возражения, возникающие после получения уведомления об уступке права требования. Смысл комментируемой статьи состоит лишь в том, что должник может использовать не только новые возражения, но и те, которые он вправе был выдвинуть против старого кредитора.
Автотранспорт