Заложенное имущество, выбывшее из владения залогодержателя или должника, у которого оно было оставлено (статья 196), может быть истребовано залогодержателем в соответствии со статьей 157 настоящего Кодекса.
1. В праве залогодержателя „истребовать" предмет залога, выбывший из его владения или владения должника, наиболее отчетливо проявляется вещный характер права залога (см. комментарий к ст. 197, п. 1): являясь прежде всего правом залогодержателя по отношению к другой стороне в залоговом правоотношении — залогодателю, право залога в то же время защищается от нарушений со стороны третьих лиц, и в этом отношении сходно с правом собственности.
2. Так же, как и собственник, залогодержатель вправе истребовать выбывший из владения его самого или должника (точнее было бы сказать — залогодателя) предмет залога у лица, владение которого этим предметом незаконно (ст. 151).
Если заложенное имущество выбыло из обладания залогодержателя, вопрос о законности или незаконности владения этим имуществом со стороны другого лица должен при истребовании такого имущества залогодержателем решаться так, как если бы последний был собственником этого имущества. Поэтому в подобных случаях залогодержатель имеет право защиты своего владения и против собственника. Если же предмет залога выбыл из обладания залогодателя, при истребовании залогодержателем этого имущества незаконным должно быть признано такое владение данным предметом со стороны третьего лица, которое является незаконным по отношению к собственнику (залогодателю), а также такое, которое не нарушает прав залогодателя на заложенное имущество, но является нарушением имеющегося у залогодержателя права залога. Это означает, что, если право залога исключает для залогодателя возможность продать или передать кому-либо заложенное имущество (см., например, комментарий к ст. 196, п. 2), но собственник такого имущества тем не менее в течение действия залога это сделает, владение этим имуществом со стороны третьего лица — приобретателя должно, быть признано по отношению к залогодержателю незаконным.
3. В отношении условий виндикации, предусмотренных ст. ст. 152—155, залогодержатель, истребующий заложенное имущество на основании ст. ст. 199 и 157, должен рассматриваться как собственник истребуемого имущества или, в соответствующих случаях, как орган, имеющий право оперативного управления этим имуществом.
4. Истребование заложенного имущества залогодержателем на основании ст. ст. 199 и 157 должно быть направлено на восстановление положения, существовавшего до перехода предмета залога в незаконное владение другого лица.
Автотранспорт