Семья и дети
Кулинарные рецепты
Здоровье
Семейный юрист
Сонник
Праздники и подарки
Значение имен
Цитаты и афоризмы
Комнатные растения
Мода и стиль
Магия камней
Красота и косметика
Аудиосказки
Гороскопы
Искусство
Фонотека
Фотогалерея
Путешествия
Работа и карьера
Главная >> Ответы юриста на вопросы >> Юридическая консультация >>

Нарушение правил дорожного движения при стертой дорожной разметке


Вопрос:
Помогите пожалуйста избежать лишения прав! Два дня назад был составлен акт о выезде на встречную полосу. Суть дела такая. Я ехал по дороге без разметки, подъехал к перекрестку, на котором надо было повернуть налево. Впереди стояло 3 или 4 машины. Как всегда в таких случаях, поторопился и решил обогнать стоящие машины. Знака о запрете обгона не было, разметки тоже не было видно, да и солнце яркое было, глаза слепило. Как только объехал затор и подъехал к перекрестку, наткнулся на машину ГИБДД. Оказалось, что я выехал на встречку – около перекрестка была двойная сплошная. У меня еще не истек год с привлечения к ответственности за превышение скорости. На что можно сослаться в свое оправдание?

Ответ:
Рекомендуем Вам ссылаться на то, что линия разметки на проезжей части была стерта. Зачастую на практике сотрудники ГИБДД составляют протоколы об административных правонарушениях несмотря на то, что линия разметки занесена снегом или стерлась. Вместе с тем в соответствии с п. 4.4 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, должен быть установлен знак «Движение прямо».

В случае, если такого знака не было, а линия разметки была неразличимой, то Вас не могут обвинить в совершении такого правонарушения, как выезд на встречную полосу движения. Для суда лучше сделать фото- или видеофиксацию места происшествия, где будет четко видно, что разметки на дороге нет и знака также нет.

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для обгона, разворота или поворота. Но такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой.

Таким образом, если разметки не было, то и запрета выезжать другую сторону дороги также не было. Более того, если дорожная разметка не видна, сотрудники ГИБДД обязаны были вызвать дорожную службу для расчистки проезжей части или принять меры к установке знака «Движение прямо». А вместо этого они составляют на водителей административные протоколы, что является прямым нарушением их непосредственных обязанностей.






Автотранспорт


Бытовые конфликты


Финансы и кредиты


Недвижимость


Налогообложение


Наследование и дарение


Льготы и пособия


Права потребителей


Предпринимательство


Развод и алименты


Семейные проблемы


Страхование


Трудовые споры


Другие вопросы

Бракованные товары


Порядок переоформления


Жалобная книга

Словарь терминов


Юридический практикум


Иски и протесты


Некачественные товары


Нерассмотренные вопросы


Юридическая литература


Юридические статьи



 

Написать нам    Поиск на сайте    Реклама на сайте    О проекте    Наша аудитория    Библиотека    Сайт семейного юриста    Видеоконсультации    Дзен-канал «Юридические тонкости»    Главная страница
   При цитировании гиперссылка на сайт Детский сад.Ру обязательна.       © Все права на статьи принадлежат авторам сайта, если не указано иное.    16 +