Встречное исковое заявление на основании экспертизы
Вопрос:
Я зарегистрирован в качестве ИП. По договору оказания услуг выполнил строительно-ремонтные работы в офисном помещении компании. Компанией-заказчиком подписан Акт приемки выполненных работ, где говорится, что претензий (по срокам, качеству, объему выполненных работ) ко мне компания не имеет. Заказчик тянул с оплатой, и я обратился за помощью в арбитражный суд. В суде заказчик заявил, что предъявляет ко мне встречное исковое заявление на основании результатов строительной экспертизы, признавшей качество работ неудовлетворительным. Экспертиза была проведена через 2 года после подписания Акта, а после ее проведения офисные помещения были проданы.
Как правильно выстроить свое поведение в суде?
Ответ:
Акта приемки выполненных работ, подписанного заказчиком, вполне достаточно, чтобы убедить суд в надлежащей приемке работ заказчиком. Результаты строительной экспертизы, проведенной через 2 года без Вашего присутствия, Вы можете оспорить. Учитывая все особенности данного дела, можно быть уверенным, что они будут признаны судом недействительными.
Автотранспорт